Neon Vs Reduktor Vs RxRedux

Версия №2

Простой пример (counter) для сравнения 3-х redux-like framework'ов: neon, reduktor, rx redux

Заметки по первому впечатлению:

1. Action'ы в reduktor принимаются и извне, и могут быть порождены внутри системы для её нужд. В Neon есть разделение Action'ов на Action + Effect (которые служат для триггера use-case'ов)

2. Mapper в reduktor имеет определённый интерфейс, neon никак не регламентирует маппинг

3. Listener в neon выглядит не слишком продуманно, как и явный subject для external-events. Присутствует переключение потоков на computation. Не исключено, что я не понимаю замысел автора, т.к. авторского примера нет. ¯_(ツ)_/¯

4. RxRedux фокусируется на action, side effect - это alias для fun effect(action : Observable<Action>, state: StateAccessor<State>) : Observable<Action> Также, как и reduktor позволяет останавливать effect в зависимости от другого. Нужно помнить про distinctUntilChanged и про Observable.empty

5. RxRedux и Reduktor имеют stateAccessor, neon нет

Свои выводы в текущей версии не привожу, оставлю на момент обсуждения. :)