GitHub - moowcharnfu/log-framework: jdk-log，log4j1，log4j2，logback日志框架性能对比

moowcharnfu / log-framework Public

Notifications You must be signed in to change notification settings
Fork 0
Star 0

jdk-log，log4j1，log4j2，logback日志框架性能对比

Notifications

Name		Name	Last commit message	Last commit date
Latest commit History 21 Commits
jdk-log		jdk-log
log4j1		log4j1
log4j2		log4j2
logback		logback
.gitignore		.gitignore
pom.xml		pom.xml
readMe.txt		readMe.txt

Repository files navigation

                                                性能测试结果分析
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
             日志框架                                    50线程/50数据       50线程/100数据       50线程/200数据
 jdk-log文件输出(单文件，只做测试演练)                      31300ms            63934ms             121874ms
 log4j1同步文件输出(info，debug也会操作)                   688515ms           1304690ms           2650855ms
 log4j2同步文件输出(info，debug也会操作)                   1176764ms          2624925ms           4783789ms
 log4j2异步文件AsyncLogger输出(info，debug也会操作)        10183ms            17327ms             26390ms||30378ms(第二次)
 logback同步文件输出(info，debug也会操作)                  18368ms            52796ms             125877ms||216136ms(第二次)
 logback异步文件输出(info，debug也会操作)                  33140ms            37004ms             384750ms
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感兴趣的朋友可以查下 ArrayBlockingQueue (logback使用) 和 Disruptor (log4j2使用)的性能对比情况，Disruptor完胜。
综上本次测试的结果来看，logback的效果还是可观的，一般场景下采用同步文件操作即可满足；log4j2异步性能更好，取决于高性能框架Disruptor的效果；
最终结果：
    上手难度：logback < log4j2;
    性能效果：
        同步：logback > log4j2；
        异步：log4j2 > logback。