Personen und Körperschaftsimport in Kitodo

Einleitung

Ein Thema, das die Anwender von Kitodo schon länger beschäftigt und im Zuge der RAK-RDA-Umstellung noch dringlicher wurde, ist der Import von Personen- und Körperschafts-Metadaten.

In GitHub ist dieses Thema schon an zwei Stellen teilweise beschrieben worden:

In der Mailing-Liste wurde unter dem Thread „[Goobi] RDA-Umstellung“ ein Dokument zur Diskussion gestellt, in dem die grundlegenden Wünsche beschrieben wurden. Auf dessen Grundlage sollten die Anforderungen der unterschiedlichen Anwender und der Entwickler zusammengebracht werden, um zu einer guten und transparenten Lösung zu gelangen.

Auf dieser Seite werden die wichtigsten Diskussionspunkte und Hinweise gesammelt. Diese Inhalte dienen nur der Ideensammlung! Konkrete Ergebnisse für Entwickler müssen als Issue formuliert werden. Es ist hilfreich, wenn dort die Anforderung knapp beschrieben wird und gegebenenfalls auf diese Stelle verwiesen wird.

Diskussionsthemen

MODS / `termsOfAddress`

Es ist nach MODS erlaubt, das Attribut termsOfAddress mehrfach zu verwenden. Jedoch wurde von den Entwicklern darauf aufmerksam gemacht, dass wenn mehrere Felder wie zum Beispiel:

Präfix
Zählung
Beiname
Gattungsname
Territorium
Titulatur
Beziehungskennzeichnung (Code)

mit dem gleichen Attribut termsOfAddress ausgezeichnet werden, eine "kontrollierte" Prozessierung der Daten nicht möglich ist. Dies betrifft zum Beispiel die Reihenfolge der Felder in der Anzeige oder auch "zurück mappen" nach PICA.

Wenn MODS keine anderen Felder oder Attribute bietet, um diese Informationen zu speichern, muss natürlich mit den gegebenen Möglichkeiten eine Lösung gefunden werden.

Gruppieren von Metadaten

Da der Import von Körperschafts-Metadaten bisher nicht implementiert ist, kann eine Gruppierung der Metadaten genutzt werden, wie sie in der Zeutschel Dokumentation auf Seite 14 ff. beschrieben ist.

Es muss unbedingt beachtet werden, dass die Prozessierung der Metadaten grundlegend anders durchgeführt wird, als bei Personennamen. Zudem muss untersucht werden, ob es möglich ist, gruppierte Metadaten zu gruppieren. Dies wäre notwendig, wenn die Metadaten der Körperschaft mit anderen Metadaten gruppiert werden sollen. Eine Schachtelung von Metadatengruppen ist zur Zeit nicht möglich: https://maillist.slub-dresden.de/pipermail/goobi-community/Week-of-Mon-20160516/000604.html.

Die andere Möglichkeit ist die Anpassung der ugh. Die größte Hürde bei diesem Lösungsansatz ist deren sehr lückenhafte bis nicht vorhandene Dokumentation.

Beziehungskennzeichnungen

Die Rolle einer Person oder einer Körperschaft wird in RDA durch Beziehungskennzeichnungen definiert. Diese sollte nach Kitodo.Production übernommen werden, um ein manuelles Ausfüllen des Metadatums zu vermeiden.

Wichtig ist eine Entscheidung darüber, ob diese Information im Regelsatz definiert wird, oder ob diese Information auch ohne Mapping zum Export gebracht werden kann.

Letzteres würde eine umfangreiche Regelsatzerweiterung vermeiden. Andererseits wäre keine individuelle Zuordnung zu bestimmten Strukturelementen möglich.

Es gibt unterschiedliche Quellen für diese Beziehungskennzeichnungen, aber alle nutzen den dreistelligen MARC-Code. Es sollte diskutiert werden, welche Beziehungskennzeichnungen genutzt werden sollen.
Es wurde eine Übersichtstabelle erstellt, die die Werte von SWB, MARC und GBV enthält. Bis auf SoftwareentwicklerIn (oth) sind im SWB und GBV alle Werte gleich. MARC bietet jedoch noch weitere Werte. SWB und GBV bieten Beziehungskennzeichnungen an, die den gleichen MARC-Code (oth) verwenden. Hier muss geprüft werden, ob dies Probleme beim Export verursacht.

Quellen:

MARC Code List for Relators:

http://www.loc.gov/marc/relators/relacode.html

SWB - Beziehungskennzeichnungen für die Felder 3010 und 3110:

http://swbtools.bsz-bw.de/winibwhelp/Liste_3010_3110_AnhangI.htm

SWB - Beziehungskennzeichnungen für die Felder 3000 (Unterfeld $B):

http://swbtools.bsz-bw.de/cgi-bin/help.pl?cmd=kat&val=3000&regelwerk=RDA&verbund=SWB

SWB - Beziehungskennzeichnungen für die Felder 3100 (Unterfeld $B):

http://swbtools.bsz-bw.de/cgi-bin/help.pl?cmd=kat&val=3100&regelwerk=RDA&verbund=SWB

GBV - Beziehungskennzeichnungen für die Felder 3010 und 3110:

https://www.gbv.de/bibliotheken/verbundbibliotheken/02Verbund/01Erschliessung/02Richtlinien/02KatRichtRDA/anhaenge/anhang-beziehungskennzeichen

MODS – RoleTerm: