Create 20240826_02.md

Author: digoal

202408/20240826_02.md

@@ -0,0 +1,107 @@
+## 德说-第287期, 数据库行业应该形成哪些共识?  
+                                                                          
+### 作者                                              
+digoal                                              
+                                                     
+### 日期                                                   
+2024-08-26                                              
+                                                  
+### 标签                                                
+PostgreSQL , PolarDB , DuckDB , 共识 , 最优解 , 代价 , 资源 , 数据库 , 根 , 开源 , 基础设施     
+                                                                         
+----                                                  
+                                                                
+## 背景   
+这篇信息想探讨一下“数据库行业应该形成哪些共识?”  
+  
+## 软广告: 2024年全国大学生计算机系统能力大赛PolarDB数据库创新设计赛（天池杯）     
+2024年全国大学生计算机系统能力大赛PolarDB数据库创新设计赛（天池杯），是由全国高等学校计算机教育研究会、系统能力培养研究专家组、系统能力培养研究项目发起高校、阿里云计算有限公司共同主办、武汉大学承办、机械工业出版社、希冀平台协办的全国性数据库大赛。    
+    
+大赛面向全国普通高等学校全日制在读本科和专科学生，旨在培养数据库系统领域的设计、分析、优化与应用人才，激发学生的想象力、创新力、工程实践能力和团队协作精神，以赛促学、以赛促教，为高质量专业人才搭建交流、展示、合作的开源社区平台，让参与大赛的学生、指导教师、学校和企业都能从中获得补益，助力我国高校与企业在数据库系统领域的产学研合作健康、快速发展。    
+    
+报名地址:    
+- https://tianchi.aliyun.com/competition/entrance/532261    
+    
+大赛介绍:    
+- https://tianchi.aliyun.com/specials/promotion/2024-csdcc-polardb    
+    
+比赛涉及开源项目:    
+- https://github.com/ApsaraDB/PolarDB-for-PostgreSQL/tree/POLARDB_11_STABLE    
+     
+## 正文  
+1、为什么要形成行业共识?    
+  
+数据库的使用非常广泛, 这个问题是站在数据库用户角度提出来的. 这里的用户泛指使用数据库的软件开发商企业、管理数据库的生态企业、提供数据库服务产品的企业等.    
+  
+因为现在数据库产品实在是太多了, 学习、开发使用、维护、迁移成本其实都非常高.   
+   
+形成共识的目的, 其实是为了降低用户的学习、开发使用、维护、迁移成本. 为整个产业降本增效.     
+  
+2、行业共识是具有基础设施属性的产业的特点.    
+  
+什么是基础设施产业? 基础设施的几个特点:     
+- 使用广泛  
+- 投入巨大(人力物力时间)  
+- 回款周期长  
+  
+例如  
+- 高铁  
+- 公路  
+- 水  
+- 电  
+- 气  
+- 通信网络  
+  
+3、为什么基础设施产业要标准化?  
+  
+我认为是在为产业尽量最求最优解, 因为它涉及的生态和周边太多了.   
+  
+例如轨道的标准影响动车的设计, 电力的电压电流影响电器的设计, 燃气或汽油的标准影响燃气机的设计.   
+  
+如果轨道、公路、水电、通讯网络等都是各家单独建设, 各自有各自的标准, 那么最痛苦的一定是用户, 用户不仅要考虑自己的产品, 还要考虑上游的兼容性, 研发生产得加倍投入, 还得考虑站队等问题.  最终影响的就不仅仅是基础设施本身, 而且会影响到其他的关联行业.    
+  
+4、数据库是不是基础设施?    
+  
+数据库也具备了基础设施的几个特点:     
+- 使用广泛  
+- 投入巨大(人力物力时间)  
+- 回款周期长  
+  
+5、数据库行业应该形成哪些共识?   
+  
+既然数据库是基础设施, 那么从用户角度(使用数据库的软件开发商企业、管理数据库的生态企业、提供数据库服务产品的企业), 数据库行业应该形成哪些共识? 降低用户的学习、开发使用、维护、迁移成本. 为整个产业降本增效.    
+  
+行业共识/标准:     
+- SQL语法标准 (用户: 人、机器、软件)    
+- wire-protocol 协议标准 (用户: 软件)    
+- 管理工具标准 (用户: 人、机器、软件)    
+  
+目前SQL语法标准实现最好的应该就属开源PostgreSQL, 最新SQL标准的覆盖度最高.    
+  
+而且我们也看到非常非常多的数据库产品选择了基于PostgreSQL来开发(https://wiki.postgresql.org/wiki/PostgreSQL_derived_databases), 或者选择了兼容PostgreSQL的语法及交互协议.    
+  
+6、PostgreSQL 成为根开源数据库事实标准的原因.    
+  
+我觉得最重要的原因是: 它不是某个厂商的产品, 而是在全球开发组的带领下, 全球开发者贡献出来的一款纯社区开源的数据库产品.    
+  
+其次是: PostgreSQL的社区理念, 它不以追求最新的技术为目标, 它的目的就是打造一款基础数据库产品, PostgreSQL的安全稳定可靠性打动了用户, 用户使用PG很放心.   
+  
+最后是: PG的代码优雅, 模块化设计, 使得开发者的可参与度非常高, 是非常活跃的开源项目.  
+  
+如果你是用户, 你肯定会选择一款使用广泛、开源、社区生命力强、社区活跃的产品, 因为这样使用者投入的成本是最低的, 包括学习、招聘、软件生态兼容性等 ....   
+  
+厂商自然会follow用户的选择. 这也许是PostgreSQL 最终成为根开源数据库事实标准的原因.   
+  
+7、也有特立独行的厂商  
+  
+例如 oracle, 走自己的路, 搞自己的生态. 用户逃离成本很高. 想从o切换到其他产品, 可难了. 迁移数据库产品和扒一层皮没什么太大区别. 而且迁移成本都是用户自己背.        
+  
+为什么要切换走?  
+- 政策牵引?  
+- 性价比低?  
+- 产品能力不再满足需求?   
+  
+## 小结  
+所以还想啥呢? 作为具有典型基础设施特征的数据库行业, 共识真的很重要. 降低用户的学习、开发使用、维护、迁移成本. 为整个产业降本增效.    
+  
+