First (not definitive) proposition of SCDL schema evolution #2
Conversation
feat: first proposition of evolution
|
Bonjour Giulia, très cool que ça avance ! Je regarde ça dans les prochains jours pour faire une review propre. |
| "homepage": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions", | ||
| "path": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions/raw/v2.1.1/schema.json", | ||
| "homepage": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions", | ||
| "path": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions/raw/v2.1.1/schema.json", |
There was a problem hiding this comment.
Il faudra changer le numéro de la version avant la release pour que ce soit cohérent
| "role": "author" | ||
| }, | ||
| { | ||
| "title": "Pierre Dittgen", |
There was a problem hiding this comment.
Je ne sais pas si on veut retirer les contributeurs de la première version du schéma, pour laisser les traces de l'évolution de la governance
| { | ||
| "name": "idSubvention", | ||
| "title": "Identifiant de la subvention", | ||
| "description": "id interne d'identification d'une subvention permettant de faire le lien avec les actions et permettant de relier les informations sur les différents exercices budgetaire d'une subvention pluriannuel. En cas de financement pluriannuel, cet idéntifiant est le même pour chaque exercice budgetaire.", |
There was a problem hiding this comment.
C'est un id unique par an du coup ?
| "description": "id interne d'identification d'une subvention permettant de faire le lien avec les actions et permettant de relier les informations sur les différents exercices budgetaire d'une subvention pluriannuel. En cas de financement pluriannuel, cet idéntifiant est le même pour chaque exercice budgetaire.", | |
| "description": "id interne d'identification d'une subvention permettant de faire le lien avec les actions et permettant de relier les informations sur les différents exercices budgétaires d'une subvention pluriannuelle. En cas de financement pluriannuel, cet identifiant est le même pour chaque exercice budgétaire.", |
| @@ -81,7 +72,7 @@ | |||
| { | |||
| "name": "idAttribuant", | |||
There was a problem hiding this comment.
Si c'est toujours un SIRET, peut-être renommer le champ siretAtribuant ?
There was a problem hiding this comment.
j'ai fais des changements à ce sujet pour pouvoir y mettre également ridet et thaiti. J'ai ajouté du coup un attribut "type identifiant". J'espère te montrer les évolutions bientôt!
| "example": "2017-06-27", | ||
| "name": "nomServiceInstructeur", | ||
| "title": "Nom du service instructeur", | ||
| "description": "Nom du service qui instruit la demande. Si possible, reprendre le titre du service tel qu'affiché sur l'annuaire des services publics. https://lannuaire.service-public.fr/gouvernement/c6ef7a55-69ea-4c15-b6c8-addcde7bdb63", |
There was a problem hiding this comment.
Pas sûr de comprendre pour l'URL est ici ?
There was a problem hiding this comment.
Je pense que c'était pour essayer d'avoir une nomenclature claire et bien défini i.e. celle reportée annuaire services publiques. Mais je suis d'accord que nous n'avons pas besoin de spécifier l'URL ici .
| "title": "Clé de versement", | ||
| "description": "Si un numéro d'Engagement Juridique n'existe pas renseigner l'identifiant permettant de relier la demande de subvention aux versements.", | ||
| "type": "string", | ||
| "constraints": { |
| { | ||
| "name": "conditionsVersement", | ||
| "title": "Conditions de versement de la subvention", | ||
| "description": "Choix unique parmi plusieurs valeurs possibles : 'unique', 'échelonné' ou 'autre'. La valeur 'autre' correspond à une description libre des modalités de versement de la subvention dans la limite de 256 caractères maximum.", |
There was a problem hiding this comment.
Ce n'est plus d'actualité ? La précision était bienvenue
There was a problem hiding this comment.
oui, j'ai du faire une erreur ici. Mais j'ai laissé les trois valeurs : unique, échellonné, autre et ajouter un champs "descriptionConditionsVersements" si conditionsVersements = autre
| "name": "cofinancement", | ||
| "title": "Cofinancement", | ||
| "description": "Indiquer si le projet est cofinancé. Valeurs possibles : 'oui' ou 'non'.", | ||
| "type": "string", |
| "title": "Attribuants cofinanceurs du projet", | ||
| "description": "Liste des noms des attribuants cofinanceurs du projet. Si plusieurs attribuants, les séparer par des virgules.", | ||
| "type": "string", | ||
| "constraints": { |
There was a problem hiding this comment.
pattern (pour certifier la séparation, et préférer un autre séparateur (| par exemple), la virgule pouvant être problématique si c'est aussi le séparateur du fichier)
| "title": "Identification du pojet cofinancé", | ||
| "description": "Identification unique pour un projet donné, commun à tous les cofinanceurs du projet", | ||
| "type": "string", | ||
| "constraints": { |
There was a problem hiding this comment.
on ne sais pas trop :/ En vrai pour le moment je pense que cet identifiant n'existe souvent pas mais je trouve que le fait de le demander permets de faire prendre conscience que cela n'existe pas et cela pourrait être utile.
|
@Pierlou merci beaucoup pour ce retour, je vais les prendre en compte attentivement et les intégrer aux avancements fait de notre côté aussi. Je reviens vers toi dès que j'aurai bien avancé là-dessus. Bonne après-midi! |
Salut @Pierlou,
j'ai fait les premières évolutions du format SCDL. Celles-ci ne sont pas définitives, en effet les entretiens avec les utilisateurs/producteurs sont encore en cours.
Je suis preneuse de tes éventuels retours et questionnements.
Je me demande également si on souhaite créer une branch pour travailler sur l'évolution et la pusher sur la master que quand l'évolution est bien validée ? Si oui, je n'ai pas la main sur le github OpenDataFrance, donc si tu peux la créer ça serait parfait.
Je reste à disposition,
Bien à toi
Giulia Carra