Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[FIX] l10n_br_account_payment_brcobranca: discount value #3384

Merged
merged 1 commit into from
Sep 26, 2024

Conversation

DiegoParadeda
Copy link
Contributor

Nesse PR estou tentando corrigir o seguinte erro na geração do arquivo de pagamento Itaú CNAB400:

image

Discussão

@mbcosta você poderia me ajudar com um review desse trecho, por favor? Se entendi corretamente o valor cod_desconto deveria ser False para o banco Itaú, mas daí resulta no erro da lib.

Também debuguei colocando cod_desconto="x" pra ver se o valor "x" aparecia no arquivo de remessa e não apareceu. Ou seja, parece que a lib retorna erro se cod_desconto=False porém quando fornecido um valor ela não utiliza para compor o arquivo.

image

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

Hi @rvalyi, @mbcosta,
some modules you are maintaining are being modified, check this out!

@antoniospneto
Copy link
Contributor

antoniospneto commented Sep 26, 2024

boa @DiegoParadeda, tbm peguei esse erro e ia abrir uma PR, mas eu ia sugerir diferente, assim:
ali na linha onde adiciona o valor ao dicionario, adicionaria uma verificação:

if cod_desconto:
    linhas_pagamentos["cod_desconto"] = discount_code

pois se não tem desconto não precisamos informar o campo "cod_desconto" no dicionario.
pois ai pode deixar que a lib brcobranca vai se responsabilizar em preencher os valores com ZEROS ou BRANCOS, conforme o layout de cada banco.

dessa forma mantemos o comportamento de antes, nos caso que não tinham descontos.

cc @mbcosta

Copy link
Contributor

@antoniospneto antoniospneto left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

verificar meu comentario

@DiegoParadeda
Copy link
Contributor Author

boa @DiegoParadeda, tbm peguei esse erro e ia abrir uma PR, mas eu ia sugerir diferente, assim: ali na linha onde adiciona o valor ao dicionario, adicionaria uma verificação:

if cod_desconto:
    linhas_pagamentos["cod_desconto"] = discount_code

pois se não tem desconto não precisamos informar o campo "cod_desconto" no dicionario. pois ai pode deixar que a lib brcobranca vai se responsabilizar em preencher os valores com ZEROS ou BRANCOS, conforme o layout de cada branco.

dessa forma mantemos o comportamento de antes, nos caso que não tinham descontos.

cc @mbcosta

@antoniospneto ficou melhor mesmo, vou atualizar aqui

@antoniospneto
Copy link
Contributor

hot fix

/ocabot merge patch

@antoniospneto
Copy link
Contributor

/ocabot merge patch

@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented Sep 26, 2024

Hadouken
/ocabot merge patch

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

On my way to merge this fine PR!
Prepared branch 14.0-ocabot-merge-pr-3384-by-rvalyi-bump-patch, awaiting test results.

@OCA-git-bot OCA-git-bot merged commit 166723e into OCA:14.0 Sep 26, 2024
6 of 7 checks passed
@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

Congratulations, your PR was merged at 8480a00. Thanks a lot for contributing to OCA. ❤️

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

6 participants