和 protobuf-csharp-port 比较有改进吗？

[jinq0123]

和 protobuf-csharp-port DynamicMessage 比较，有什么改进吗？

[owent]

@jinq0123 如果能用官方的版本还是建议用官方的版本。这个仓库是当时Unity的mono版本比较低，没法用官方的版本，protobuf-net用反射实现的，性能差且并且没有提供 DynamicMessage 的功能才做的，底层的编解码实现用的是 protobuf-net 的实现。
现在的Unity可以支持高版本的 .net standard 了，还是直接用官方的比较好。protobuf-csharp-port 看描述是基于官方的实现的。