如果用GTS的那种方法的话,就没有必要用XA了

[manorsuperman]

XA 本身是可以保证数据的一致性的, 直接用普通的begin commit/rollback 就可以了。因为前置镜像和后置镜像以及 txc_lock可以在很大程度上保证资源不会被修改(也有可能通过命令行或者其他的发送绕过txc_lock检查的,这时候就可能数据不一致)。我觉得不需要数据库的XA。

[manorsuperman]

@wxbty 还有不知道是否支持 where pk >= 1 and pk <=10,类似这种的有范围的更新语句.

[wxbty]

确实不需要xa 来支持分支事务。meepo现在的xa事务，从start到commit，和普通到begin commit在效率上并没有区别。使用xa是因为基于bytejta的代码，边测试边开发边提交，继续使用xa事务可以平滑过度，减少bug。后续这块会改，但优先级不高

[wxbty]

where pk >= 1 and pk <=10 支持这种语句。
生成回滚sql伪代码
delete from table where pk >= 1 and pk <=10
->select * from table where pk >= 1 and pk <=10
foreach()
{
genBeforeImage;
genAfterImage;
insert(image);
}