We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
最近对改变窗口宽度时怎么处理侧边栏和编辑器的宽度有一点新的想法。
目前思源调整宽度的逻辑是这样的,保持侧边栏的宽度,然后挤压编辑器的宽度,但这个可能不是很理想的一种方式。
我认为比较理想的一种方式是:
这里建议优先收缩右侧栏到悬浮模式,再收缩左侧栏。
如果窗口拉宽,则是这样的:
这样做一个是可以保证主编辑器的宽度,避免经常调整,二个是自动浮窗会让思源在切换到分屏等情况下更加舒服,让钉住和悬浮都更加合理。
No response
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
我找了个之前在ob中使用的插件作为示例,但issue中的提议要更近一步,窗口变宽时可以还原。
另外建议一步到位,可以在设置中配置先缩左边还是右边,或是两边一起缩。
Sorry, something went wrong.
优先保证主编辑器的宽度,去挤压侧边栏的宽度
赞同
No branches or pull requests
In what scenarios do you need this feature?
最近对改变窗口宽度时怎么处理侧边栏和编辑器的宽度有一点新的想法。
目前思源调整宽度的逻辑是这样的,保持侧边栏的宽度,然后挤压编辑器的宽度,但这个可能不是很理想的一种方式。
Describe the optimal solution
我认为比较理想的一种方式是:
如果窗口拉宽,则是这样的:
这样做一个是可以保证主编辑器的宽度,避免经常调整,二个是自动浮窗会让思源在切换到分屏等情况下更加舒服,让钉住和悬浮都更加合理。
Describe the candidate solution
No response
Other information
The text was updated successfully, but these errors were encountered: