Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

용어 분류 만들기 #9

Open
ohahohah opened this issue Feb 14, 2019 · 4 comments
Open

용어 분류 만들기 #9

ohahohah opened this issue Feb 14, 2019 · 4 comments
Labels
discussion 아이디어 제안 및 논의가 필요한 사항 help wanted Extra attention is needed

Comments

@ohahohah
Copy link
Member

용어를 쉽게 찾아보기 위해 용어 분류를 만들고자 합니다. 용어 분류를 제안해주세요.

  • 제안주시는 분류에 따라 categorization(하나의 분류에 여러 용어가 속한 트리 구조)이 아닌 tag(하나의 용어에 n 개의 tag 가능)로 작업도 가능할 것 같습니다.

지금까지 나온 분류

  • deeplearning, feature engineering, MachineLearning, linux
@ohahohah ohahohah added help wanted Extra attention is needed discussion 아이디어 제안 및 논의가 필요한 사항 labels Feb 14, 2019
@Fleta
Copy link
Member

Fleta commented Feb 15, 2019

크게 python 내부 단어 / python 외부 단어 로 나누고 그 안에서 소분류를 나누는게 좋을 것 같습니다.

예를 들면 Django.NET은 둘 다 프레임워크지만 한 쪽은 python의 프레임워크고 다른 한 쪽은 python의 프레임워크가 아닙니다. 그렇다고 우리가 .NET이 Windows의 프레임워크라고 분류를 만들어 줄 필요는 없으므로 python 외부 단어 라고만 나누면 되는 식입니다.

일단 지금 이슈를 적으면서 생각 중인 내용은 아래와 같습니다.
depth 1) python 내부/외부
depth 2) 소스코드 관련, 라이브러리, 프레임워크, 소프트웨어, 일반 단어 등의 대분류
depth 3) 함수( + fixer? ), 자료형, 규약 등 세부 설명

@ohahohah
Copy link
Member Author

@Fleta 말씀해주신 내용을 보니 tagging이 더 적합할 수도 있겠다는 생각이 드네요. 계층 구조(카테고리 사용)로 두면 복잡도가 높아질 거 같아요. 카테고리 설계하는 것도 일이고요.

@Fleta
Copy link
Member

Fleta commented Feb 16, 2019

@ohahohah 네 저도 공감합니다. 각 단어가 어떤 범주에 있는 단어인지 설명하는데는 태깅이 적합하다고 생각합니다.

@ohahohah
Copy link
Member Author

분류는 파이콘한국2019 CFP 카테고리를 기본으로 추가해놓으려고 합니당

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
discussion 아이디어 제안 및 논의가 필요한 사항 help wanted Extra attention is needed
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants