From 7c88d3997e64c3de44a4ad664e256f34126d637c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Micky Date: Fri, 8 Dec 2023 06:37:45 +0100 Subject: [PATCH 1/7] data.js index.html transitions.js correction de pas mal de bugs --- index.html | 9 +++++---- js/data.js | 11 +++++++++++ js/transitions.js | 31 +++++++++++++++++++++++++++++++ 3 files changed, 47 insertions(+), 4 deletions(-) create mode 100644 js/transitions.js diff --git a/index.html b/index.html index 9360cad..28812c7 100644 --- a/index.html +++ b/index.html @@ -33,15 +33,16 @@

Un monde idéal?

- +
- - + +
- + + diff --git a/js/data.js b/js/data.js index 21a76e2..2ab2aec 100644 --- a/js/data.js +++ b/js/data.js @@ -14,3 +14,14 @@ const data = [ "reponse4", ] }] + +const data2 = [ + "Un monde idéal ?", + "Imaginez un monde parfait, " + + "où tout va toujours bien, dans lequel la météo est parfaitement prévisible, " + + "les catastrophes naturelles, anticipées, sont devenu inoffensives.", + "Cependant, ce monde n’est pas le nôtre. En réalité, " + + "le réchauffement climatique s’aggrave chaque jour et les efforts pour le retarder ne sont pas bien répartis… " + + "Préjugé, procrastination, intérêts personnel, mauvaises informations, les causes sont nombreuses. " + + "Parviendrez-vous à démêler le vrai du faux et, à votre échelle, sauver le monde ?" +] diff --git a/js/transitions.js b/js/transitions.js new file mode 100644 index 0000000..22ba0e0 --- /dev/null +++ b/js/transitions.js @@ -0,0 +1,31 @@ +function AfficherTexte() { + indice2 = indice2 + 1 + texte.textContent = data2[indice2]; + if (indice2 > INDICE_MAX2){ + btn_suivant.style.visibility = "hidden" + btn_informer.style.visibility = "visible" + btn_qcm.style.visibility = "visible" + btn_informer.addEventListener("click", () => window.location.href = "informer.html"); + btn_qcm.addEventListener("click", () => window.location.href = "qcm.html"); + } +} + +let texte; +let btn_suivant; +let btn_informer; +let btn_qcm; +let indice2 = 0; +const INDICE_MAX2 = data2.length -1; + +btn_suivant = document.querySelector(`button#btn-suivant`); +btn_informer = document.querySelector(`button#btn-info`); +btn_qcm = document.querySelector(`button#btn-qcm`); +texte = document.querySelector(`h1`); + +btn_suivant.addEventListener("click", () => AfficherTexte()); +btn_informer.style.visibility = "hidden"; +btn_qcm.style.visibility = "hidden"; + +console.log(indice2) +console.log(INDICE_MAX2) + From dc98348369ce8d4e69fe2e92a332a48f0d2a2760 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Micky Date: Fri, 8 Dec 2023 06:52:25 +0100 Subject: [PATCH 2/7] index.html transitions.js correction de pas mal de bugs --- index.html | 6 +++--- js/transitions.js | 5 +++-- 2 files changed, 6 insertions(+), 5 deletions(-) diff --git a/index.html b/index.html index 28812c7..81ffc62 100644 --- a/index.html +++ b/index.html @@ -33,11 +33,11 @@

Un monde idéal?

- +
- - + +
diff --git a/js/transitions.js b/js/transitions.js index 22ba0e0..31f91f7 100644 --- a/js/transitions.js +++ b/js/transitions.js @@ -1,5 +1,6 @@ function AfficherTexte() { - indice2 = indice2 + 1 + indice2 = indice2 + 1; + console.log(indice2) texte.textContent = data2[indice2]; if (indice2 > INDICE_MAX2){ btn_suivant.style.visibility = "hidden" @@ -20,7 +21,7 @@ const INDICE_MAX2 = data2.length -1; btn_suivant = document.querySelector(`button#btn-suivant`); btn_informer = document.querySelector(`button#btn-info`); btn_qcm = document.querySelector(`button#btn-qcm`); -texte = document.querySelector(`h1`); +texte = document.querySelector('h1'); btn_suivant.addEventListener("click", () => AfficherTexte()); btn_informer.style.visibility = "hidden"; From 9f10761191c8f7333e445dd85fdc521a0d2d66df Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Micky Date: Fri, 8 Dec 2023 07:36:19 +0100 Subject: [PATCH 3/7] data.js juste mettre les donnes --- js/data.js | 237 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++--- js/script.js | 25 ++++-- 2 files changed, 242 insertions(+), 20 deletions(-) diff --git a/js/data.js b/js/data.js index 2ab2aec..d564c36 100644 --- a/js/data.js +++ b/js/data.js @@ -1,19 +1,228 @@ const data = [ { - "question":"question1", + "question": "Presentation du QCM", "correction": [ - "correction1", - "correction2", - "correction3", - "correction4", + "Tous les gaz à effet de serre (, responsable du réchauffement climatique,) " + + "ne sont pas les mêmes, mais il est difficile de comparer 1m² de méthane," + + " 3Kg de dioxyde de carbone, et 4L de peroxyde d’azote. Pour simplifier cela," + + " toutes nos mesures seront en KgCO2eq : équivalent kilo CO2. Par exemple, " + + "une émission de 2KgCO2eq signifie une émission aussi nocive écologiquement parlant" + + " que celle de 2Kg de dioxyde de carbone. Ainsi les mesures deviennent plus simples à distinguer.", + null, + null, + null, ], "reponse": [ - "reponse1", - "reponse2", - "reponse3", - "reponse4", + "Suivant", + null, + null, + null, ] - }] + }, + { + "question": "Vous logez dans un 90m², vieux de 40 ans, à votre avis, quel est l’émission annuelle de gaz à effet de serre ?", + "correction": [ + "Et non !\n" + + "La consommation moyenne d’un 90m² obsolète est de 3 600KgCO2eq, ce qui est énorme ! En le rénovant, ce chiffre tombe à 3 tonnes par an.", + "Effectivement ! La consommation moyenne d’un 90m² obsolète est de 3 600KgCO2eq, ce qui est énorme ! En le rénovant, ce chiffre tombe à 3 tonnes par an.", + "Et non !\n" + + "La consommation moyenne d’un 90m² obsolète est de 3 600KgCO2eq, ce qui est énorme ! En le rénovant, ce chiffre tombe à 3 tonnes par an.", + null, + ], + + "reponse": [ + " 3,2 tonnes", + " 3,6 tonnes", + " 5,8 tonnes", + null, + ] + }, + { + "question": "Pour construire une maison, quelle est le meilleur choix (vis-à-vis de l’environnement) ?", + "correction": [ + "La construction en matériau biosourcé d’un 90m² est d’environ 13 tonnes, contre 43 tonnes en moyenne contre une construction classique. Le béton imperméabilise les sols et augmente la vulnérabilité aux inondations et aux sécheresse, mais reste l’option la plus commune, car elle est plus simple d’accès et moins chère en moyenne que le bâti biosourcé.", + "La construction en matériau biosourcé d’un 90m² est d’environ 13 tonnes, contre 43 tonnes en moyenne contre une construction classique. Le béton imperméabilise les sols et augmente la vulnérabilité aux inondations et aux sécheresse, mais reste l’option la plus commune, car elle est plus simple d’accès et moins chère en moyenne que le bâti biosourcé.", + null, + null, + ], + "reponse": [ + "En béton, le classique", + "En matériau biosourcé, qu’importe le prix ", + null, + null, + ] + }, + { + "question": "A votre avis, quel est la première source d’émission carbone (ou équivalent) d’un foyer ?", + "correction": [ + "L’alimentation cause une émission de gaz à effet de serre importante, mais elle est toujours plus basse que le chauffage, et selon le régime, elle peut même être moins néfaste pour l’environnement que tes habits !", + "Le chauffage est la première cause d’émission de gaz à effet de serre d’un foyer, c’est d’ailleurs l’élément visé en priorité lors d’une rénovation. Une bonne isolation et un chauffage peu polluant est un des meilleurs moyens de limiter les dépenses, tant écologique qu’économiques, c’est peut-être l’action la plus significative à la portée de la majorité des gens, et c’est sans compromis : elle est utile à tous. ", + "Les habits ont une empreinte carbone plus élevée qu’il n’y parait, une garde-robe de 30 vêtements (pull, tee-shirt, chaussettes) représente 510KgCO2eq, c’est plus qu’un an de trajet en bus (10km/j). Par contre, le chauffage émet beaucoup plus !", + null, + ], + "reponse": [ + "L’alimentation", + "Le chauffage", + "Les vêtements", + null, + ] + }, + { + "question": "Si vous ne deviez manger qu’un seul type de viande, mais que vous deviez en mangez tous les midis, que choisiriez-vous ?\n", + "correction": [ + "Une consommation exclusivement végétarienne représente moins de 200KgCO2eq par an en moyenne, qui sont répartis entre le transport et le protoxyde d’azote (gaz à effet de serre) émit par l’engrais. Une consommation quotidienne de poulet, elle, correspond en moyenne à 500KgCO2eq par an, car le poulet mange des aliments dont la culture est prise en compte. Le bœuf, lui, rumine et produit du méthane, en plus de la grande quantité de nourriture qui lui sont nécessaire pour grandir, sa consommation quotidienne atteint 2300 KgCO2eq d’émission annuelle.Une consommation exclusivement végétarienne représente moins de 200KgCO2eq par an en moyenne, qui sont répartis entre le transport et le protoxyde d’azote (gaz à effet de serre) émit par l’engrais. Une consommation quotidienne de poulet, elle, correspond en moyenne à 500KgCO2eq par an, car le poulet mange des aliments dont la culture est prise en compte. Le bœuf, lui, rumine et produit du méthane, en plus de la grande quantité de nourriture qui lui sont nécessaire pour grandir, sa consommation quotidienne atteint 2300 KgCO2eq d’émission annuelle.", + "Une consommation exclusivement végétarienne représente moins de 200KgCO2eq par an en moyenne, qui sont répartis entre le transport et le protoxyde d’azote (gaz à effet de serre) émit par l’engrais. Une consommation quotidienne de poulet, elle, correspond en moyenne à 500KgCO2eq par an, car le poulet mange des aliments dont la culture est prise en compte. Le bœuf, lui, rumine et produit du méthane, en plus de la grande quantité de nourriture qui lui sont nécessaire pour grandir, sa consommation quotidienne atteint 2300 KgCO2eq d’émission annuelle.Une consommation exclusivement végétarienne représente moins de 200KgCO2eq par an en moyenne, qui sont répartis entre le transport et le protoxyde d’azote (gaz à effet de serre) émit par l’engrais. Une consommation quotidienne de poulet, elle, correspond en moyenne à 500KgCO2eq par an, car le poulet mange des aliments dont la culture est prise en compte. Le bœuf, lui, rumine et produit du méthane, en plus de la grande quantité de nourriture qui lui sont nécessaire pour grandir, sa consommation quotidienne atteint 2300 KgCO2eq d’émission annuelle.", + "Une consommation exclusivement végétarienne représente moins de 200KgCO2eq par an en moyenne, qui sont répartis entre le transport et le protoxyde d’azote (gaz à effet de serre) émit par l’engrais. Une consommation quotidienne de poulet, elle, correspond en moyenne à 500KgCO2eq par an, car le poulet mange des aliments dont la culture est prise en compte. Le bœuf, lui, rumine et produit du méthane, en plus de la grande quantité de nourriture qui lui sont nécessaire pour grandir, sa consommation quotidienne atteint 2300 KgCO2eq d’émission annuelle.Une consommation exclusivement végétarienne représente moins de 200KgCO2eq par an en moyenne, qui sont répartis entre le transport et le protoxyde d’azote (gaz à effet de serre) émit par l’engrais. Une consommation quotidienne de poulet, elle, correspond en moyenne à 500KgCO2eq par an, car le poulet mange des aliments dont la culture est prise en compte. Le bœuf, lui, rumine et produit du méthane, en plus de la grande quantité de nourriture qui lui sont nécessaire pour grandir, sa consommation quotidienne atteint 2300 KgCO2eq d’émission annuelle.", + null, + ], + "reponse": [ + "Du bœuf, j’aime la viande rouge", + "Du poulet, c’est mieux pour maigrir", + "De la viande ? Non, je ne mange que des légumes", + null, + ] + }, + { + "question": "Admettons que tu ais absolument besoin de manger un aliment dont ce n’est pas la saison, quelle serait la meilleure solution ?", + "correction": [ + "Bien que cela paraisse contre intuitif, il est en réalité moins mauvais d’importer des légumes en avions ou en bateau depuis l’autre bout du monde, que de les produire hors saisons localement, en effet le chauffage est une grande source d’émission de gaz à effet de serre. On estime les émissions, pour 5 fruits et légumes par jours, à 240kgCO2eq par an en importation contre 400KgCO2eq.an-1 pour du local hors saison. Evidemment, il est bien plus écologique d’acheter des aliments locaux de saisons, puisque le seul facteur néfaste est le transport, qui vaut moins de 50KgCO2eq.", + "Bien que cela paraisse contre intuitif, il est en réalité moins mauvais d’importer des légumes en avions ou en bateau depuis l’autre bout du monde, que de les produire hors saisons localement, en effet le chauffage est une grande source d’émission de gaz à effet de serre. On estime les émissions, pour 5 fruits et légumes par jours, à 240kgCO2eq par an en importation contre 400KgCO2eq.an-1 pour du local hors saison. Evidemment, il est bien plus écologique d’acheter des aliments locaux de saisons, puisque le seul facteur néfaste est le transport, qui vaut moins de 50KgCO2eq.", + null, + null, + ], + "reponse": [ + "Local, c’est toujours mieux", + "J’importe depuis l’autre bon du monde, vive la mondialisation", + null, + null, + ] + }, + { + "question": "Le chauffage est une des plus grandes causes d’émissions de gaz à effet de serre, mais quel est le meilleur combustible de chauffage parmi ces quatre ?", + "correction": [ + "Le chauffage au granule de bois est le plus écologique ! Enfin, tout dépend d’où vient le bois… En moyenne, pour un bois issu d’une forêt durable, on peut estimer à 760KgCO2eq le coût écologique annuelle du chauffage. Le chauffage électrique vient ensuite, de plus en plus performant, on peut estimer à moins de 3000KgCO2eq son impact par an, bien que la production de chaleur soit l’une des actions électriques les plus gourmande en énergie, le (relativement) faible impact de l’électricité compense assez bien.\n" + + "Au contraire, les chauffages au fioul, un dérivé du pétrole, et celui au gaz montent respectivement à 7900KgCO2eq et 5500KgCO2eq par an pour une maison moyenne.", + "Le chauffage au granule de bois est le plus écologique ! Enfin, tout dépend d’où vient le bois… En moyenne, pour un bois issu d’une forêt durable, on peut estimer à 760KgCO2eq le coût écologique annuelle du chauffage. Le chauffage électrique vient ensuite, de plus en plus performant, on peut estimer à moins de 3000KgCO2eq son impact par an, bien que la production de chaleur soit l’une des actions électriques les plus gourmande en énergie, le (relativement) faible impact de l’électricité compense assez bien.\n" + + "Au contraire, les chauffages au fioul, un dérivé du pétrole, et celui au gaz montent respectivement à 7900KgCO2eq et 5500KgCO2eq par an pour une maison moyenne.", + "Le chauffage au granule de bois est le plus écologique ! Enfin, tout dépend d’où vient le bois… En moyenne, pour un bois issu d’une forêt durable, on peut estimer à 760KgCO2eq le coût écologique annuelle du chauffage. Le chauffage électrique vient ensuite, de plus en plus performant, on peut estimer à moins de 3000KgCO2eq son impact par an, bien que la production de chaleur soit l’une des actions électriques les plus gourmande en énergie, le (relativement) faible impact de l’électricité compense assez bien.\n" + + "Au contraire, les chauffages au fioul, un dérivé du pétrole, et celui au gaz montent respectivement à 7900KgCO2eq et 5500KgCO2eq par an pour une maison moyenne.", + "Le chauffage au granule de bois est le plus écologique ! Enfin, tout dépend d’où vient le bois… En moyenne, pour un bois issu d’une forêt durable, on peut estimer à 760KgCO2eq le coût écologique annuelle du chauffage. Le chauffage électrique vient ensuite, de plus en plus performant, on peut estimer à moins de 3000KgCO2eq son impact par an, bien que la production de chaleur soit l’une des actions électriques les plus gourmande en énergie, le (relativement) faible impact de l’électricité compense assez bien.\n" + + "Au contraire, les chauffages au fioul, un dérivé du pétrole, et celui au gaz montent respectivement à 7900KgCO2eq et 5500KgCO2eq par an pour une maison moyenne.", + ], + "reponse": [ + "gaz", + "fioul", + "granule de bois", + "chauffage électrique", + ] + }, + { + "question": "Sachant que fabriquer 120 pulls produit autant d’émissions carbone (équivalent) qu’un an de chauffage électrique dans une maison bien isolé, à votre avis, qu’est-ce qui pollue le plus ?", + "correction": [ + "40 pulls, comme les trucs immondes qu’on reçoit à Noël", + " 1m² de panneau publicitaire", + null, + null, + ], + "reponse": [ + "Et non ! En réalité, un simple mètre carré de panneau publicitaire représente 650KgCO2eq, soit un peu plus que 45 pulls, c’est énorme !", + "En effet ! Un seul mètre cube de panneau publicitaire, en plus de gâcher le paysage, représente 650KgCO2eq, et ça, ça fait mal à la planète….", + null, + null, + ] + }, + { + "question": "Passer 20 minutes par jour à regarder des vidéos, ce n’est pas si grave d’un point de vue écologique", + "correction": [ + null, + null, + null, + null, + ], + "reponse": [ + null, + null, + null, + null, + ] + }, + { + "question": null, + "correction": [ + null, + null, + null, + null, + ], + "reponse": [ + null, + null, + null, + null, + ] + }, + { + "question": null, + "correction": [ + null, + null, + null, + null, + ], + "reponse": [ + null, + null, + null, + null, + ] + }, + { + "question": null, + "correction": [ + null, + null, + null, + null, + ], + "reponse": [ + null, + null, + null, + null, + ] + }, + { + "question": null, + "correction": [ + null, + null, + null, + null, + ], + "reponse": [ + null, + null, + null, + null, + ] + }, + { + "question": null, + "correction": [ + null, + null, + null, + null, + ], + "reponse": [ + null, + null, + null, + null, + ] + } + + ] const data2 = [ "Un monde idéal ?", @@ -23,5 +232,11 @@ const data2 = [ "Cependant, ce monde n’est pas le nôtre. En réalité, " + "le réchauffement climatique s’aggrave chaque jour et les efforts pour le retarder ne sont pas bien répartis… " + "Préjugé, procrastination, intérêts personnel, mauvaises informations, les causes sont nombreuses. " + - "Parviendrez-vous à démêler le vrai du faux et, à votre échelle, sauver le monde ?" + "Parviendrez-vous à démêler le vrai du faux et, à votre échelle, sauver le monde ?", + "Choisir n’est pas toujours simples, " + + "et il est difficile de situer la frontière entre action significative et effort futile. " + + "Pour voir à quel point certaines idées reçues peuvent brouiller notre jugement, " + + "ou simplement connaitre quelques actions simples et efficaces pour lutter contre le réchauffement climatique, " + + "nous te proposons un petit QCM. \n" + + "Ou tu peux directement consulter les informations sur certaines mesures de tous les jours ici." ] diff --git a/js/script.js b/js/script.js index 5217e56..2cec1da 100644 --- a/js/script.js +++ b/js/script.js @@ -7,15 +7,14 @@ function Quitter(){ } function AfficherFrame1(){ - if (indice <= INDICE_MAX){ - la_reponse.style.visibility = "hidden" - suivant.style.visibility = "hidden" - choix = [Bouton1, Bouton2, Bouton3, Bouton4] - choix.forEach(button => button.style.visibility = "visible") - choix.forEach(button => AfficherTexte(button, data[indice]["reponse"][choix.indexOf(button)])) - ma_question.style.visibility = "visible" - AfficherTexte(ma_question, data["questions"][indice]["question"]) - } + la_reponse.style.visibility = "hidden" + suivant.style.visibility = "hidden" + choix = [Bouton1, Bouton2, Bouton3, Bouton4] + choix.forEach(button => button.style.visibility = "visible") + choix.forEach(button => AfficherTexte(button, data[indice]["reponse"][choix.indexOf(button)])) + ma_question.style.visibility = "visible" + AfficherTexte(ma_question, data[indice]["question"]) + } function AfficherFrame2(answer){ @@ -23,9 +22,17 @@ function AfficherFrame2(answer){ choix.forEach(button => button.style.visibility = "hidden") ma_question.style.visibility = "hidden" la_reponse.style.visibility = "visible" + console.log(data[indice]["correction"][answer - 1]) suivant.style.visibility = "visible" + suivant.textContent = "Suivant" AfficherTexte(la_reponse, data[indice]["correction"][answer - 1]) indice +=1 + + console.log("hey") + + console.log(indice) + + console.log(INDICE_MAX) if (indice > INDICE_MAX){ suivant.textContent = "S'informer" From 19cb0814fdf9717485f7cd91ec2f3c929bf423de Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Micky Date: Fri, 8 Dec 2023 07:49:33 +0100 Subject: [PATCH 4/7] =?UTF-8?q?data=20=C3=A0=20jour,=20qcm=20fonctionne=20?= =?UTF-8?q?pas?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- js/data.js | 101 ++++++++++++++++++++++++++++++----------------------- 1 file changed, 58 insertions(+), 43 deletions(-) diff --git a/js/data.js b/js/data.js index d564c36..8c80075 100644 --- a/js/data.js +++ b/js/data.js @@ -134,91 +134,106 @@ const data = [ { "question": "Passer 20 minutes par jour à regarder des vidéos, ce n’est pas si grave d’un point de vue écologique", "correction": [ - null, - null, + "En effet ! 20 minutes par jour, cela peut sembler peu, mais ça représente néanmoins 50KgCO2eq par an. Comparé à d’autres facteurs, on pourrait croire que ce chiffre est négligeable, mais il est multiplié par chaque adepte du streaming, et comme le disait Antoine Furetière : les petits ruisseaux forment les grandes rivières.", + "C’est faux ! Contrairement aux idées reçu, 20 minutes de vidéo par jours représente 50KgCO2eq par an, par personne. Ce nombre, de prime abord négligeable face, par exemple, aux émission du Bâtiment ou de l’Agriculture, est en réalité un des « petits ruisseaux qui forment les grandes rivières ».", null, null, ], "reponse": [ - null, - null, + "FAUX", + "VRAI", null, null, ] }, { - "question": null, + "question": "A quoi dois-je attention chez moi ?", "correction": [ - null, - null, - null, + "Toutes ces réponses sont juste !\n" + + "Un appareil électrique endommagé à tendance à dysfonctionner et à plus consommer, mais l’intérêt principal de la réparation est d’épargner à la planète les 200KgCO2eq qu’émettent en moyenne la fabrication de 200€ d’électroménager.\n" + + "L’avantage du recyclage, lui, peut difficilement être estimé car il présente trop de variable (localisation, infrastructure de traitement, type de matière), mais il s’agit d’un acte qui peut réduire de 40% l’impact carbone du traitement des déchets.\n" + + "Eteindre la lumière, un geste simple, mécanique, utile… Enfin, pas tant que ça. En réalité, si vous laissiez allumé une vieille ampoule à incandescence, connu pour être peu écologique, pendant une année entière, soit pendant 8760 heures d’affilés, vous produiriez moins d’équivalent CO2 que la production d’une paire de chaussettes : 15KgCO2eq.\n" + + "Les lampes à LED sont certes plus écologiques, mais c’est surtout de la poudre aux yeux au vu de ces chiffres, une faibles avancé quand d’autres actions pourraient apporter tellement plus.", + "Toutes ces réponses sont juste !\n" + + "Un appareil électrique endommagé à tendance à dysfonctionner et à plus consommer, mais l’intérêt principal de la réparation est d’épargner à la planète les 200KgCO2eq qu’émettent en moyenne la fabrication de 200€ d’électroménager.\n" + + "L’avantage du recyclage, lui, peut difficilement être estimé car il présente trop de variable (localisation, infrastructure de traitement, type de matière), mais il s’agit d’un acte qui peut réduire de 40% l’impact carbone du traitement des déchets.\n" + + "Eteindre la lumière, un geste simple, mécanique, utile… Enfin, pas tant que ça. En réalité, si vous laissiez allumé une vieille ampoule à incandescence, connu pour être peu écologique, pendant une année entière, soit pendant 8760 heures d’affilés, vous produiriez moins d’équivalent CO2 que la production d’une paire de chaussettes : 15KgCO2eq.\n" + + "Les lampes à LED sont certes plus écologiques, mais c’est surtout de la poudre aux yeux au vu de ces chiffres, une faibles avancé quand d’autres actions pourraient apporter tellement plus.", + "Toutes ces réponses sont juste !\n" + + "Un appareil électrique endommagé à tendance à dysfonctionner et à plus consommer, mais l’intérêt principal de la réparation est d’épargner à la planète les 200KgCO2eq qu’émettent en moyenne la fabrication de 200€ d’électroménager.\n" + + "L’avantage du recyclage, lui, peut difficilement être estimé car il présente trop de variable (localisation, infrastructure de traitement, type de matière), mais il s’agit d’un acte qui peut réduire de 40% l’impact carbone du traitement des déchets.\n" + + "Eteindre la lumière, un geste simple, mécanique, utile… Enfin, pas tant que ça. En réalité, si vous laissiez allumé une vieille ampoule à incandescence, connu pour être peu écologique, pendant une année entière, soit pendant 8760 heures d’affilés, vous produiriez moins d’équivalent CO2 que la production d’une paire de chaussettes : 15KgCO2eq.\n" + + "Les lampes à LED sont certes plus écologiques, mais c’est surtout de la poudre aux yeux au vu de ces chiffres, une faibles avancé quand d’autres actions pourraient apporter tellement plus.", null, ], "reponse": [ - null, - null, - null, + "A bien éteindre la lumière", + "A réparer mes appareils abimées", + "A recycler les déchets qui peuvent l’être", null, ] }, { - "question": null, + "question": "Pour un trajet quotidien de 10Km à faire, quel serait meilleur choix ?\n" + + "Note : nous somme en France", "correction": [ - null, - null, - null, - null, + "Le bus est généralement une bonne option pour les transports, et vos émissions pour une année de déplacement seront de 470KgCO2. Cependant, en France, les trams ont fait l’objet de plusieurs recherches qui ont réduit à 11KgCO2eq par an leurs émissions, ce qui est un record pour un transport quotient.", + "Effectivement ! le tram français vous représentera 11KgCO2eq par an, ce qui est très bas pour un transport, mais tous les pays n’ont pas ce choix. A défaut de tram, privilégiez le covoiturage si vous avez un véhicule électrique, et le bus sinon.", + "La voiture est sans doute le moyen de transport le plus souple, mais se déplacer seul sur 10km/j représente 700KgCO2eq par an, ce qui est énorme ! Pour réduire ce chiffre, il vaut mieux prendre les transports en commun, le tram français, par exemple, ne représente qu’un coût de 11KgCO2eq par an pour le même trajet. Et si la voiture est une nécessité pour vous, essayer de faire du covoiturage ou d’utiliser une voiture électrique", + "La voiture est sans doute le moyen de transport le plus souple, mais se déplacer seul sur 10km/j représente 700KgCO2eq par an, ce qui est énorme ! Pour réduire ce chiffre, il vaut mieux prendre les transports en commun, le tram français, par exemple, ne représente qu’un coût de 11KgCO2eq par an pour le même trajet. Et si la voiture est une nécessité pour vous, essayer de faire du covoiturage ou d’utiliser une voiture électrique", ], "reponse": [ - null, - null, - null, - null, + "bus", + "tram", + "voiture (seul)", + "voiture électrique (seul)", ] }, { - "question": null, + "question": "La ligne TGV Paris-Toulouse permet de relier les deux villes en quelques heures, mais à quel distance vélo correspond son impact écologique ?", "correction": [ - null, - null, - null, - null, + "11000km", + "12000km", + "13000km", + "14000km" ], "reponse": [ - null, - null, - null, - null, + "En effet, l’impact de ce trajet en train est de 3KgCO2eq, à raison de 10km à vélo par jour, il faudrait 3 ans pour émettre autant ! La ligne TGV Paris-Toulouse est très performante et son impact carbone est faible (attention, ce n’est pas le cas de toutes les lignes ferroviaires), mais un vélo ne pollue qu’en quantité négligeable à sa fabrication et l’impact écologique de son entretien et presque nul.", + "Et non, la bonne réponse était 11000km, un chiffre qui ne veut pas dire grand-chose tel quel. Cela représente 30km de vélo par jour pendant un an. Un vélo n’a qu’un très faible impact écologique, ce qui en fait un des moyens de transport les plus verts qui soient, mais la ligne de TGV Paris-Toulouse est elle aussi très performante, car elle n’émet que 3KgCO2eq, ce qui est bien en deçà de la moyenne ferroviaire.", + "Et non, la bonne réponse était 11000km, un chiffre qui ne veut pas dire grand-chose tel quel. Cela représente 30km de vélo par jour pendant un an. Un vélo n’a qu’un très faible impact écologique, ce qui en fait un des moyens de transport les plus verts qui soient, mais la ligne de TGV Paris-Toulouse est elle aussi très performante, car elle n’émet que 3KgCO2eq, ce qui est bien en deçà de la moyenne ferroviaire.", + "Et non, la bonne réponse était 11000km, un chiffre qui ne veut pas dire grand-chose tel quel. Cela représente 30km de vélo par jour pendant un an. Un vélo n’a qu’un très faible impact écologique, ce qui en fait un des moyens de transport les plus verts qui soient, mais la ligne de TGV Paris-Toulouse est elle aussi très performante, car elle n’émet que 3KgCO2eq, ce qui est bien en deçà de la moyenne ferroviaire.", ] }, { - "question": null, + "question": "La trottinette électrique, un moyen de transport écologique et pratique ?", "correction": [ - null, - null, + "VRAI", + "FAUX", null, null, ], "reponse": [ - null, - null, + "La trottinette électrique, c’est ce qu’on appelle une « fausse bonne idée » : au premier aspect, c’est pratique, rapide, et vert. En réalité, la vitesse de la trottinette pose problème par rapport au comportement de ses usagers (conduite sur le trottoir, ou sans protections), mais surtout l’impact de la construction d’une trottinette est de 92KgCO2eq pour une durée de vie moyenne de 4 ans.\n" + + "La trottinette est donc bien moins écologique (et économique) qu’un vélo ou qu’un trajet à pied.", + "La trottinette électrique, c’est ce qu’on appelle une « fausse bonne idée » : au premier aspect, c’est pratique, rapide, et vert. En réalité, la vitesse de la trottinette pose problème par rapport au comportement de ses usagers (conduite sur le trottoir, ou sans protections), mais surtout l’impact de la construction d’une trottinette est de 92KgCO2eq pour une durée de vie moyenne de 4 ans.\n" + + "La trottinette est donc bien moins écologique (et économique) qu’un vélo ou qu’un trajet à pied.", null, null, ] }, { - "question": null, + "question": "A votre avis, quel est la part de la France dans l’émission totale de gaz à effet de serre ?", "correction": [ - null, - null, - null, - null, + "La France représente 1% des émissions mondiale de gaz à effet de serre, un chiffre qui parait bas. En réalité, il s’agit d’un mauvais argument. Premièrement parce que 1% est une proportion, et que le chiffre, lui, est de 623 000 000 000 KgCO2eq par an, un nombre colossal. Ensuite, on estime que 3% des émissions mondiales proviennent des vols commerciaux, ce qui pose la question de la cause : la France ne commande pas ces vols, mais elle les provoque par ses importations, elle a donc sa part de responsabilité. Enfin le réchauffement climatique est un problème d’ordre mondial, refuser égoïstement de lutter contre, c’est condamner l’humanité à le subir de plein fouet.", + "La France représente 1% des émissions mondiale de gaz à effet de serre, un chiffre qui parait bas. En réalité, il s’agit d’un mauvais argument. Premièrement parce que 1% est une proportion, et que le chiffre, lui, est de 623 000 000 000 KgCO2eq par an, un nombre colossal. Ensuite, on estime que 3% des émissions mondiales proviennent des vols commerciaux, ce qui pose la question de la cause : la France ne commande pas ces vols, mais elle les provoque par ses importations, elle a donc sa part de responsabilité. Enfin le réchauffement climatique est un problème d’ordre mondial, refuser égoïstement de lutter contre, c’est condamner l’humanité à le subir de plein fouet.", + "La France représente 1% des émissions mondiale de gaz à effet de serre, un chiffre qui parait bas. En réalité, il s’agit d’un mauvais argument. Premièrement parce que 1% est une proportion, et que le chiffre, lui, est de 623 000 000 000 KgCO2eq par an, un nombre colossal. Ensuite, on estime que 3% des émissions mondiales proviennent des vols commerciaux, ce qui pose la question de la cause : la France ne commande pas ces vols, mais elle les provoque par ses importations, elle a donc sa part de responsabilité. Enfin le réchauffement climatique est un problème d’ordre mondial, refuser égoïstement de lutter contre, c’est condamner l’humanité à le subir de plein fouet.", + "La France représente 1% des émissions mondiale de gaz à effet de serre, un chiffre qui parait bas. En réalité, il s’agit d’un mauvais argument. Premièrement parce que 1% est une proportion, et que le chiffre, lui, est de 623 000 000 000 KgCO2eq par an, un nombre colossal. Ensuite, on estime que 3% des émissions mondiales proviennent des vols commerciaux, ce qui pose la question de la cause : la France ne commande pas ces vols, mais elle les provoque par ses importations, elle a donc sa part de responsabilité. Enfin le réchauffement climatique est un problème d’ordre mondial, refuser égoïstement de lutter contre, c’est condamner l’humanité à le subir de plein fouet.", ], "reponse": [ - null, - null, - null, - null, + "1%", + "0,3% ", + "7%", + "22%", ] } From 996982bfbfacf339a290d157bd5cddebf465c432 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: untypequicode Date: Fri, 8 Dec 2023 07:53:44 +0100 Subject: [PATCH 5/7] edit html & css --- credits.html | 22 +++++++++++----------- css/style.css | 6 +++--- informer.html | 2 +- 3 files changed, 15 insertions(+), 15 deletions(-) diff --git a/credits.html b/credits.html index de4f3d6..dfc222a 100644 --- a/credits.html +++ b/credits.html @@ -24,7 +24,7 @@
- + GREEN GROWTH
@@ -37,32 +37,32 @@

GREEN GROWTH

- +
- + Vilar Aymeric
- +
- + Pinel Bastien
- +
- +
- +
- +
- +
@@ -71,7 +71,7 @@

GREEN GROWTH

- + Tudela Emmanuel
diff --git a/css/style.css b/css/style.css index 1ecc737..ebda4b3 100644 --- a/css/style.css +++ b/css/style.css @@ -110,7 +110,7 @@ body { #h1-title { position: relative; - top: 0; + top: 20%; left: 0; width: 100%; height: 100%; @@ -190,8 +190,8 @@ body { bottom: 0; left: 0; width: 100%; - height: 5%; - padding: 2.5%; + height: 4%; + padding: 1% 2.5% 0; background: var(--bg-color); } diff --git a/informer.html b/informer.html index 91c6bd3..0bfc5b4 100644 --- a/informer.html +++ b/informer.html @@ -52,7 +52,7 @@

-