Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Timestamp falsch #2698

Closed
nektar86 opened this issue Nov 14, 2023 · 11 comments
Closed

Timestamp falsch #2698

nektar86 opened this issue Nov 14, 2023 · 11 comments
Labels
bug Something isn't working

Comments

@nektar86
Copy link

The Problem

Hallo.
Mir ist heute aufgefallen das der Timestamp falsch zur Influxdb2 übertragen wird.
Dieser ist um 1 Std zurückliegend.
Die Uhrzeit im Log ist richtig.
Uhrzeit wird über NTP geholt.

[System]
TimeZone = CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3
TimeServer = 192.168.30.1

Version

15.2.4

Logfile

2023-11-14T21:24:21 <INF> [SNTP] Time is synced with NTP Server 192.168.30.1: 2023-11-14 21:24:21
2023-11-14T21:25:10 <INF> [INFLUXDB] sending line to influxdb:Gas value=24902.062 1699989861000000000

Expected Behavior

No response

Screenshots

No response

Additional Context

No response

@nektar86 nektar86 added the bug Something isn't working label Nov 14, 2023
@friedpa
Copy link

friedpa commented Nov 14, 2023

Dazu gibt es schon einen Fix, auf die neuste Version upgraden sollte den Bug beheben.

@nektar86
Copy link
Author

Leider hat der Fix nichts gebracht. Timestamp ist immer noch 1 Std. zu früh.
Quasi Sommerzeit

@caco3
Copy link
Collaborator

caco3 commented Nov 14, 2023

@nektar86 welche version hast Du denn getestet?
Hast Du die Time Zone richtig konfiguriert?

@nektar86
Copy link
Author

Jetzt habe ich Version 15.3
Zeitzone ist CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3
Wie gesagt, im Log ist die Uhrzeit richtig. Nur der Timestamp zur Influxdb ist falsch.

2023-11-14T23:50:16 [INFLUXDB] sending line to influxdb:Gas value=24902.483 1699998568000000000

@caco3
Copy link
Collaborator

caco3 commented Nov 14, 2023

Du must rolling nehmen, das ist noch nicht im release drin!

Copy link
Contributor

You can try the latest Automatic Build of the the rolling or any other branch. It might already contain a fix for your issue.
See the documentation for additional information.

@hackman6
Copy link

Gibt es denn schon eine Idee, wann der Fix Einzug in das neue Release halten wird, respektive wann das kommt?
Ich "leide" nämlich unter dem selben Problem.

@nektar86
Copy link
Author

Das würde mich auch interessieren.

@caco3
Copy link
Collaborator

caco3 commented Nov 16, 2023

Grundsätzlich steht einem release nichts im Weg, es muss es einfach jemand machen.

Ein Release würde aber in jedem Fall einfach auf Rolling aufsetzen, deshalb könnt Ihr auch gleich Rolling verwenden.
Das würde uns auch helfen, Probleme zu sehen, bevor das Release gemacht ist.

@nektar86
Copy link
Author

Kann ich das Rolling auch OTA installieren?

@caco3
Copy link
Collaborator

caco3 commented Nov 16, 2023

Kann ich das Rolling auch OTA installieren?

Ja, es funktioniert genau gleich.

@caco3 caco3 closed this as completed Dec 11, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants