RAW Werte und Werte stimmen nicht überein - Digitaler Wasserzähler #2500

Henry-Sir · 2023-06-30T08:32:24Z

Henry-Sir
Jun 30, 2023

The Problem

Hallo,

vor ca. 2 Wochen wurde unser analoger Wasserzähler gegen einen Digitalen Wasserzähler (Diehl Hydrus) getauscht.
Die Ablesung funktioniert soweit auch, nur nach einiger Zeit laufen die Werte von RAW und Value auseinander. Heißt, er erkennt die richtigen Werte aber es werden nicht die richtigen Werte gesetzt.

Muss in den Einstellungen etwas verändert werden?
Und welche Model zu Erkennung ist das richtige, leider werden nicht alle Model in der Doku beschrieben?

Version

Release: v15.2.4 (Commit: cbd14a2)

Logfile

[1d10h50m20s] 2023-06-28T06:15:20 [MAINCTRL] Round #210 started
[1d10h51m07s] 2023-06-28T06:16:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.770, Value: 7.770, Status: no error
[1d10h51m07s] 2023-06-28T06:16:07 [MAINCTRL] Round #210 completed (47 seconds)
[1d11h00m20s] 2023-06-28T06:25:20 [MAINCTRL] Round #211 started
[1d11h00m46s] 2023-06-28T06:25:46 [SNTP] Time is synced with NTP Server pool.ntp.org: 2023-06-28 06:25:46
[1d11h01m07s] 2023-06-28T06:26:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.780, Value: 7.770, Status: no error
[1d11h01m07s] 2023-06-28T06:26:07 [MAINCTRL] Round #211 completed (47 seconds)
[1d11h10m20s] 2023-06-28T06:35:20 [MAINCTRL] Round #212 started
[1d11h11m07s] 2023-06-28T06:36:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.803, Value: 7.773, Status: no error
[1d11h11m07s] 2023-06-28T06:36:07 [MAINCTRL] Round #212 completed (47 seconds)
[1d11h20m20s] 2023-06-28T06:45:20 [MAINCTRL] Round #213 started
[1d11h21m07s] 2023-06-28T06:46:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.804, Value: 7.774, Status: no error
[1d11h21m07s] 2023-06-28T06:46:07 [MAINCTRL] Round #213 completed (47 seconds)
[1d11h30m20s] 2023-06-28T06:55:20 [MAINCTRL] Round #214 started
[1d11h31m07s] 2023-06-28T06:56:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.842, Value: 7.842, Status: no error
[1d11h31m07s] 2023-06-28T06:56:07 [MAINCTRL] Round #214 completed (47 seconds)

[1d12h11m07s] 2023-06-28T07:36:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.848, Value: 7.848, Status: no error
[1d12h11m07s] 2023-06-28T07:36:07 [MAINCTRL] Round #218 completed (47 seconds)
[1d12h20m20s] 2023-06-28T07:45:20 [MAINCTRL] Round #219 started
[1d12h21m07s] 2023-06-28T07:46:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.842, Value: 7.852, Status: no error
[1d12h21m07s] 2023-06-28T07:46:07 [MAINCTRL] Round #219 completed (47 seconds)
[1d12h30m20s] 2023-06-28T07:55:20 [MAINCTRL] Round #220 started
[1d12h31m07s] 2023-06-28T07:56:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.848, Value: 7.858, Status: no error
[1d12h31m07s] 2023-06-28T07:56:07 [MAINCTRL] Round #220 completed (47 seconds)
[1d12h40m20s] 2023-06-28T08:05:20 [MAINCTRL] Round #221 started
[1d12h41m07s] 2023-06-28T08:06:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.848, Value: 7.858, Status: no error
[1d12h41m07s] 2023-06-28T08:06:07 [MAINCTRL] Round #221 completed (47 seconds)

[1d15h01m07s] 2023-06-28T10:26:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.858, Value: 7.968, Status: no error
[1d15h01m07s] 2023-06-28T10:26:07 [MAINCTRL] Round #235 completed (47 seconds)
[1d15h10m20s] 2023-06-28T10:35:20 [MAINCTRL] Round #236 started
[1d15h11m07s] 2023-06-28T10:36:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.852, Value: , Status: Rate too high - Read: 8.852 - Pre: 7.968 - Rate: 0.884
[1d15h11m07s] 2023-06-28T10:36:07 [MAINCTRL] Round #236 completed (47 seconds)
[1d15h20m20s] 2023-06-28T10:45:20 [MAINCTRL] Round #237 started
[1d15h21m07s] 2023-06-28T10:46:07 [POSTPROC] main: Raw: 7.858, Value: 7.968, Status: no error
[1d15h21m07s] 2023-06-28T10:46:07 [MAINCTRL] Round #237 completed (47 seconds)

[3d00h00m53s] 2023-06-29T19:25:51 [SNTP] Time is synced with NTP Server pool.ntp.org: 2023-06-29 19:25:51
[3d00h01m10s] 2023-06-29T19:26:07 [POSTPROC] main: Raw: 8.255, Value: 8.355, Status: no error
[3d00h01m10s] 2023-06-29T19:26:07 [MAINCTRL] Round #433 completed (47 seconds)
[3d00h10m23s] 2023-06-29T19:35:20 [MAINCTRL] Round #434 started
[3d00h11m10s] 2023-06-29T19:36:07 [POSTPROC] main: Raw: 8.397, Value: 8.357, Status: no error
[3d00h11m10s] 2023-06-29T19:36:07 [MAINCTRL] Round #434 completed (47 seconds)
[3d00h20m23s] 2023-06-29T19:45:20 [MAINCTRL] Round #435 started
[3d00h21m10s] 2023-06-29T19:46:07 [POSTPROC] main: Raw: 8.573, Value: 8.373, Status: no error
[3d00h21m10s] 2023-06-29T19:46:07 [MAINCTRL] Round #435 completed (47 seconds)
[3d00h30m23s] 2023-06-29T19:55:20 [MAINCTRL] Round #436 started
[3d00h31m10s] 2023-06-29T19:56:07 [POSTPROC] main: Raw: 8.690, Value: 8.390, Status: no error
[3d00h31m10s] 2023-06-29T19:56:07 [MAINCTRL] Round #436 completed (47 seconds)
[3d00h40m23s] 2023-06-29T20:05:20 [MAINCTRL] Round #437 started
[3d00h41m10s] 2023-06-29T20:06:07 [POSTPROC] main: Raw: 8.704, Value: 8.394, Status: no error
[3d00h41m10s] 2023-06-29T20:06:07 [MAINCTRL] Round #437 completed (47 seconds)
[3d00h50m23s] 2023-06-29T20:15:20 [MAINCTRL] Round #438 started
[3d00h51m10s] 2023-06-29T20:16:07 [POSTPROC] main: Raw: 8.874, Value: 8.394, Status: no error
[3d00h51m10s] 2023-06-29T20:16:07 [MAINCTRL] Round #438 completed (47 seconds)
[3d01h00m23s] 2023-06-29T20:25:20 [MAINCTRL] Round #439 started
[3d01h00m53s] 2023-06-29T20:25:51 [SNTP] Time is synced with NTP Server pool.ntp.org: 2023-06-29 20:25:51
[3d01h01m10s] 2023-06-29T20:26:07 [POSTPROC] main: Raw: 9.041, Value: , Status: Rate too high - Read: 9.041 - Pre: 8.394 - Rate: 0.647
[3d01h01m10s] 2023-06-29T20:26:07 [MAINCTRL] Round #439 completed (47 seconds)

[3d12h00m54s] 2023-06-30T07:25:51 [SNTP] Time is synced with NTP Server pool.ntp.org: 2023-06-30 07:25:51
[3d12h01m11s] 2023-06-30T07:26:07 [POSTPROC] main: Raw: 9.418, Value: 8.428, Status: no error
[3d12h01m11s] 2023-06-30T07:26:08 [MAINCTRL] Round #505 completed (47 seconds)
[3d12h10m24s] 2023-06-30T07:35:20 [MAINCTRL] Round #506 started
[3d12h11m10s] 2023-06-30T07:36:07 [POSTPROC] main: Raw: 9.434, Value: 8.434, Status: no error
[3d12h11m11s] 2023-06-30T07:36:07 [MAINCTRL] Round #506 completed (47 seconds)
[3d12h20m24s] 2023-06-30T07:45:21 [MAINCTRL] Round #507 started
[3d12h21m11s] 2023-06-30T07:46:07 [POSTPROC] main: Raw: 9.440, Value: 8.440, Status: no error
[3d12h21m11s] 2023-06-30T07:46:08 [MAINCTRL] Round #507 completed (47 seconds)

Config

haverland · 2023-06-30T21:02:23Z

haverland
Jun 30, 2023
Collaborator

Du hast die ROIs zu eng um die Ziffern gerahmt. Schau dir noch mal die Doku dazu an https://jomjol.github.io/AI-on-the-edge-device-docs/ROI-Configuration/

Die ROIs dürfen sich überlappen.

2 replies

timostr Aug 10, 2024

Das ein Fehler gemeldet wird (negativ value) könnte auch daran liegen, dass Du folgende Werte gemessen bzw. konfiguriert hast:

old = 8.440
new = 9.515
Maximum rate value = 0.3
Maximum rate type = RateChange

D.h. pro Minute darf es nur eine Änderung kleiner als 0.3 qm geben. Rechnung (9,515 - 8,440) / 0,3 = 3,583 Minuten.
Falls Du häufiger als 3,584 Minuten eine neue Ablesung machst, dann gibt es bei deinem Setup einen Fehler.

Allerdings wird es sehr schwer mehr als 300 Liter pro Minute im Haus zu verbrauchen. :-)

SybexX Aug 10, 2024
Collaborator

@timostr du meinst eher "Status: Rate too high"

"Neg. Rate - Read" würde nur bei der folgenden Konstellation auftreten:
old = 9.515
new = 8.440

tschuster89 · 2023-09-27T14:14:17Z

tschuster89
Sep 27, 2023

Wie hast du das mit dem "Starten" des Zählers gelöst? Das Display geht ja nach kurzer Zeit aus. Ich hatte auch schon überlegt einfach ein Bild zu machen und die Digits zu lesen. Wäre nett wenn du kurz Rückmeldung zur Umsetzung geben könntest.

Beste Grüße
Tim

1 reply

Henry-Sir Oct 9, 2023
Author

Hi,

sry für die verspätete Antwort.
Eigentlich habe ich gar nicht gemacht, Habe die ganze Installation, die vorher auf dem Analogzähler lief, so genommen und auf den Digitalzähler "geklebt".

Ja das Display geht immer wieder automatisch aus, der hat aber ein Lichtsensor drin und dann geht das Display wieder an. Durch den Blitz geht das Display also immer wieder an.
Aber aufpassen, dass der Zeitabstand nicht zu gering ist. Wenn das Display noch nicht ausgegangen ist, wechselt die Anzeige und du hast die Zählerstande nicht mehr.

Zur "Installation", ich habe das Ganze mit einem HT Rohr umgesetzt:

Zu meinem Problem, ich habe es leider noch nicht ganz in Griff bekommen, habe schon viel mit den Einstellung bzw. setzen der Digit ROI's probiert.
Ich habe mir dazu eine einfache Abhilfe geschaffen. Ich setze die Werte jetzt automatisch wieder richtig, wenn über 1 Stunde die Werte auseinanderlaufen (Homeassistant Automatisierung und Script eingerichtet). Hat halt manchmal den Nachteil, dass falsche Werte (zu Hohe) für einen längeren Zeitraum anstehen. Aber das wird dann auch noch verbraucht, dass das wieder passt :)

Automatisierung:


alias: Wasserzähler Alarm set Pre Value
description: |-
  URL für Pre Value setzen:

  http://192.168.189.151/setPreValue?value=17.324&numbers=main
trigger:
  - platform: numeric_state
    entity_id: sensor.watermeter_raw
    for:
      hours: 1
      minutes: 0
      seconds: 0
    value_template: >-
      {{ ((( state.state | float ) -
      (states('sensor.meter_water_zahlerstand_bezug') | float))  * 1000 ) |
      round(0) }}
    above: 10
    enabled: true
  - platform: template
    value_template: |-
      {% if ((((states('sensor.watermeter_raw')| float ) -
       (states('sensor.meter_water_zahlerstand_bezug') | float))  * 1000 ) |
       round(0)) > 100 %}
      true {% else %} false {% endif %}
    alias: " When Raw Value is above 100 for 1:00:00"
    for:
      hours: 1
      minutes: 0
      seconds: 0
condition: []
action:
  - service: script.wasserzaehler_set_pre_value
    data: {}
    enabled: true
mode: single

Script (Kann man auch in die Automatisierung mit einbauen, ich habe es getrennt)

alias: Wasserzähler set Pre Value
sequence:
  - type: turn_off
    device_id: 37f5e888eaf8383247d59dc1bbaf01e5
    domain: switch
    entity_id: sensor.meter_water_zahlerstand_bezug
    enabled: false
    alias: Wasserzähler Zuordnung
  - service: rest_command.watermeter_setprevalue
    data:
      ip: "{{ states('sensor.watermeter_ip')| string }}"
      number: "{{ states('sensor.watermeter_raw')| string }}"
    enabled: true
mode: single

tschuster89 · 2023-10-11T11:00:16Z

tschuster89
Oct 11, 2023

Hi, danke für deine ausführliche Antwort, ich habe das ganze mittlerweile auch umsetzen können. Ich habe für die Positionierung des ESP ein Gehäuse gedruckt das direkt auf den Hydos passt. (STL kann ich gern zur Verfügung stellen) und schalte die Flash LED einfach 5s vor Auslösung ein. Diese Option gibt es in den Configs wenn der "Expert-Mode" aktiv ist. Zusätzlich habe ich das Abfrageintervall auf 30min hochgesetzt um die Batterie des Hydos etwas zu entlasten, immerhin muss das Teil ja ein paar Jahre halten.

Bei mir funktioniert die Erkennung recht zuverlässig, allerdings habe ich auch deutlich geringeren Abstand zum Zähler als du. Resultiert natürlich auch darin, dass ich die Digits viel besser/genauer positionieren kann.

Anbei noch ein Screenshot sowie ein Bild des Gehäuses.

Beste Grüße
Tim

3 replies

minoger Jan 18, 2024

@tschuster89
since yesterday, I have this hydrus system and it works very well with ai on the edge, but with an improvised case. could you please provide your case-stl file vor 3d printing?

thanks and best regards
Michael

Henry-Sir Jan 19, 2024
Author

@tschuster89

could you please provide your case-stl file vor 3d printing?

I would agree with minoger :-)
I have currently built a case out of carton, but a robust case would be an advantage

Thanks in advance

##############################################################

Würde mich minoger anschließen, könntest du die STL-Datei bereitstellen?
Habe zwar aktuell ein Gehäuse aus Pappe gebaut aber ein stabiles Case wäre von Vorteil. :-)

MfG

Philfresh Jun 26, 2024

@tschuster89 ich würde das Projekt auch gerne umsetzen. Es wäre super wenn du mit die stl schicken könntest. Vielen Dank

fab-ge · 2024-03-24T21:04:37Z

fab-ge
Mar 24, 2024

Hi @Henry-Sir

hast du keine Probleme mit führenden leeren Stellen?
Bei mir fantasiert der Algorithmus da irgendwelche Zahlen die definitiv nicht vorhanden sind.
Aktuell habe ich mir bei meinem neuen Zähler damit beholfen, dass ich nur so viele Vorkommastellen als ROI definiert habe, wie auch tatsächlich da sind.

Danke
Fabian

4 replies

haverland Mar 25, 2024
Collaborator

Guter Hinweis. Dafür am besten dig-class11 Modelle verwenden. Deren Algorithmus dürfte dafür besser ausgelegt sein, da die 11 Stelle quasi "keine Zahl oder alles dazwischen" ist. Da hier ja keine Zwischenwerte verwendet werden, immer noch die bessere Wahl statt dig-class100 oder dig-cont.

fab-ge Mar 27, 2024

Ich habe alle Modelle ausprobiert. Das Ergebnis war immer unbrauchbar, vgl. hier
#2967

haverland Mar 27, 2024
Collaborator

OK. Stimmt er nimmt ja den letzten bekannten wert maximal, wenn "N" ermittelt wird. Nicht vornull. Scheinbar auch nicht immer, wenn ich den Thread betrachte.
Die Dig-Cont/Dig-Class100 sind eher noch schlimmer in dem Fall. Es ist gar nicht vorherzusagen, was genau raus kommt. Das kann bei neuen Model etwas anderes herauskommen, weil sie nicht darauf trainiert werden.

Da bleibt eigentlich nur definitiv angezeigte Stellen als ROI zu definieren.

Henry-Sir Apr 2, 2024
Author

Hi,

mit den "leeren" führenden Stellen habe ich eigentlich kein Problem.

Als Modell habe ich das dig-class11_1600:

Seit dem Pappgehäuse läuft es relativ rund. Ab und zu weicht der Wert vom Raw Wert ab, aber kein Problem durch die Automatisierung.

jumahrauf · 2024-08-04T11:28:57Z

jumahrauf
Aug 4, 2024

@tschuster89 Could you provide me you STL file? Maybe you already have an optimizes version

0 replies

tschuster89 · 2024-08-04T12:22:19Z

tschuster89
Aug 4, 2024

Diehl Hydros.zip

Attached you find the STLs.

Tim

1 reply

jumahrauf Aug 5, 2024

Thanks very much! Is there also a Cover for the Top which covers the ESP32 Cam Module?

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

RAW Werte und Werte stimmen nicht überein - Digitaler Wasserzähler #2500

{{title}}

Replies: 6 comments 11 replies

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{editor}}'s edit

{{editor}}'s edit

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

Select a reply

RAW Werte und Werte stimmen nicht überein - Digitaler Wasserzähler #2500

The Problem

Version

Logfile

Config

Replies: 6 comments · 11 replies

haverland Jun 30, 2023 Collaborator

SybexX Aug 10, 2024 Collaborator

Henry-Sir Oct 9, 2023 Author

Henry-Sir Jan 19, 2024 Author

haverland Mar 25, 2024 Collaborator

haverland Mar 27, 2024 Collaborator

Henry-Sir Apr 2, 2024 Author

Replies: 6 comments 11 replies

haverland
Jun 30, 2023
Collaborator

SybexX Aug 10, 2024
Collaborator

Henry-Sir Oct 9, 2023
Author

Henry-Sir Jan 19, 2024
Author

haverland Mar 25, 2024
Collaborator

haverland Mar 27, 2024
Collaborator

Henry-Sir Apr 2, 2024
Author