forked from shd/tt2018-conspect
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
lection01.tex
198 lines (162 loc) · 8.43 KB
/
lection01.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
\section{Лекция 1}
\subsection{$\lambda$-исчисление}
\begin{definition}[$\lambda$-выражение]
$\lambda$-выражение "--- выражение, удовлетворяющее грамматике:
\begin{bnf}
\begin{alignat*}{3}
\Phi ::= & x
| & \left(\Phi\right)
| & \lambda{}x.\Phi
| & \Phi \ \Phi
\end{alignat*}
\end{bnf}
\end{definition}
Иногда для упрощения записи мы будем опускать скобки. В этом случае, перед разбором выражения, следует расставить все опущенные скобки. При их рассатвлении будем придерживаться правил:
\begin{enumerate}
\item В аппликации расставляем скобки слева направо: $A \ B \ C \implies (A \ B) \ C$.
\item Абстракции жадные "--- поглащают скобками все что могут до конца строки:
$\lambda{}a.\lambda{}b.a \ b \implies \lambda{}a.(\lambda{}b.(a \ b))$.
\vspace{1mm}
\begin{example}
$\lambda{}x.(\lambda{}f.((f x) (f x) \lambda{}y.(y f)))$
\end{example}
\end{enumerate}
Договоримся, что:
\begin{itemize}
\item Переменные "--- $x$, $a$, $b$, $c$.
\item Термы (части $\lambda$-выражения) "--- $X$, $A$, $B$, $C$.
\item Фиксированные переменные обозначаются буквами из начала алфавита, метапеременные "--- из конца.
\end{itemize}
Есть понятия связанного и свободного вхождения переменной (аналогично исчислению предикатов).
\begin{definition}
Если вхождение $x$ находится в области действия абстракции по $x$, то такое вхождение называется связанным, иначе вхождение называется свободным.
\end{definition}
\begin{definition}
Терм $Q$ называется свободным для подстановски в $\Phi$ вместо $x$, если после подстановки $Q$ ни одно вхождение не станет связанным.
\end{definition}
\begin{example}
$\lambda{}x.A$ связывает все свободные вхождения $x$ в $A$.
\end{example}
\begin{definition}
Функция $V(A)$ "--- множество переменных, входящих в $A$.
\end{definition}
\begin{definition}
Функция $\FV(A)$ "--- множество свободных переменных, входящих в $A$:
\[
\FV(A) =
\begin{cases}
\set{x} & \text{если } A \equiv x \\
\FV(P) \cup \FV(Q) & \text{если } A \equiv PQ \\
\FV(P) \setminus \set{x} & \text{если } A \equiv \lambda x . P
\end{cases}
\]
\end{definition}
$\lambda$-выражение можно понимать как функцию.
Абстракция "--- это функция с аргументом, аппликация "--- это передача аргумента.
\begin{definition}[$\alpha$-эквивалентность]
$A=_{\alpha}B$, если имеет место одно из следующих условий:
\begin{enumerate}
\item $A\equiv{}x$, $B\equiv{}y$ и $x\equiv{}y$.
\item $A\equiv{}P_{1}Q_{1}$, $B\equiv{}P_{2}Q_{2}$ и $P_{1}=_{\alpha}P_{2}$, $Q_{1}=_{\alpha}Q_{2}$.
\item $A\equiv \lambda{}x.P_{1}$, $B\equiv \lambda{}y.P_{2}$ и $P_{1} [x\coloneqq{}t] =_{\alpha}P_2 [y\coloneqq{}t]$, где $t$ "--- новая переменная.
\end{enumerate}
\end{definition}
\begin{example}
$\lambda{}x.\lambda{}y.xy=_{\alpha}\lambda{}y.\lambda{}x.yx$.
\begin{proof}
\
\begin{enumerate}
\item $t z =_ \alpha t z$ верно по второму условию.
\item Тогда получаем, что $\lambda{}y.t y =_\alpha \lambda{}x. t x$ по третьему условию, так как из предыдущего пункта следует $t y[y \coloneqq z] =_\alpha tx[x \coloneqq z]$.
\item Из второго пункта пункта получаем что $\lambda{}x.\lambda{}y.xy=_{\alpha}\lambda{}y.\lambda{}x.yx$ по третьему условию, так как $\lambda{}y.xy[x \coloneqq t] =_\alpha \lambda{}x.yx[y \coloneqq t]$.
\end{enumerate}
\end{proof}
\end{example}
\begin{definition}[$\beta$-редекс]
$\beta$-редекс "--- выражение вида: $\left(\lambda{}x.A\right)B$
\end{definition}
\begin{definition}[$\beta$-редукция]
$A\to_{\beta}B$, если имеет место одно из следующих условий:
\begin{enumerate}
\item $A\equiv{}P_{1}Q_{1}$, $B\equiv{}P_{2}Q_{2}$ и либо $P_{1}=_{\alpha}P_{2}$, $Q_{1}\to_{\beta}Q_{2}$, либо
$P_{1}\to_{\beta}P_{2}$, $Q_{1}=_{\alpha}Q_{2}$
\item $A\equiv\left(\lambda{}x.P\right) Q$, $B\equiv P[x\coloneqq{}Q]$ причем $Q$ свободна для подстановки вместо $x$ в $P$
\item $A\equiv\lambda{}x.P$, $B\equiv\lambda{}x.Q$ и $P\to_{\beta}Q$
\end{enumerate}
\begin{example}
$\left(\lambda{}x.x\right) y\to_{\beta} y$
\end{example}
\begin{example}
$a \left(\lambda{}x.x\right) y\to_{\beta} a y$
\end{example}
\end{definition}
\subsection{Представление некоторых функций в лямбда исчислении}
Логические значения легко представить в терминах $\lambda$-исчисления. В самом деле, положим:
\begin{itemize}
\item $\func{True} \equiv \lambda{}a\lambda{}b.a$
\item $\func{False} \equiv \lambda{}a\lambda{}b.b$
\end{itemize}
\newcommand{\If}{\lambda{}c.\lambda{}t.\lambda{}e.(c t) e}
\newcommand{\T}{\lambda{}a\lambda{}b.a}
\newcommand{\F}{\lambda{}a\lambda{}b.b}
\newcommand{\Fl}{\func{F}}
\newcommand{\Tl}{\func{T}}
Также мы можем выражать и более сложные функции \\
\begin{definition}
$\func{If} \equiv \If$
\end{definition}
\begin{example}
$\func{If} \ \Tl \ a \ b \to_{\beta} \ a$
\begin{proof}
\begin{alignat*}{2}
((\If) \ \T)\ a \ b \to_{\beta} (\lambda{}t.\lambda{}e.(\T) \ t \ e) \ a \ b \to_{\beta} \ \\ (\lambda{}t.\lambda{}e.(\lambda{}b.t) \ e) \ a \ b \to_{\beta} \ (\lambda{}t.\lambda{}e.t) \ a \ b \to_{\beta} \ (\lambda{}e.a) \ b \to_{\beta} \ a
\end{alignat*}
\end{proof}
\end{example}
Как мы видим If $\Tl$ действительно возвращает результат первой ветки.
Другие логические операции:
\[
\func{Not} = \lambda{}a.a \ \Fl \ \Tl \qquad
\func{Add} = \lambda{}a.\lambda{}b.a \ b \ \Fl \qquad
\func{Or} = \lambda{}a.\lambda{}b.a \ \Tl \ b \qquad
\]
\subsection{Черчевские нумералы}
\begin{definition}[черчевский нумерал]
\[
\overline{n} = \lambda{}f.\lambda{}x.f^{n} x \text{, \quad где\quad}
f^{n} x =
\begin{cases}
f\left(f^{n-1} x\right) & \text{при } n > 0 \\
x & \text{при } n = 0
\end{cases}
\]
\end{definition}
\begin{example}
\[
\overline{3} = \lambda f . \lambda x . f \left(f \left(f x\right)\right)
\]
\end{example}
Несложно определить прибавление единицы к такому нумералу:
\[
(+1) = \lambda{}n.\lambda{}f.\lambda{}x.f(nfx) \\
\]
Арифметические операции:
\begin{enumerate}
\item $\func{IsZero} = \lambda{}n.n\mathinner{(\lambda{}x.\Fl)} \Tl$
\item $\func{Add} =\lambda{}a.\lambda{}b.\lambda{}f.\lambda{}x.a \mathinner{f} (b \mathinner{f} x)$
\item $\func{Pow} = \lambda{}a.\lambda{}b.b \mathinner{(\func{Mul} \ a)} \mathinner{\overline{1}}$
\item $\func{IsEven} = \lambda{}n.n \ \func{Not} \ \Tl$
\item $\func{Mul} = \lambda{}a.\lambda{}b.a \mathinner{(\func{Add}\ b)} \mathinner{\overline{0}}$
\end{enumerate}
Для того, чтобы определить $(-1)$, сначала определим пару:
\[
\left<a,b\right> = \lambda f.f \mathinner{a} b \qquad
\func{First} = \lambda p . p \Tl \qquad
\func{Second} = \lambda p . p \Fl
\]%
Затем $n$ раз применим функцию $f\left(\left<a,b\right>\right) = \left<b,b+1\right>$ и возьмём первый элемент пары:
\[
(-1) = \lambda n . \func{First}
(n \mathinner{(\lambda p . \left<\left(\func{Second} p\right), \mathinner{(+1)} (\func{Second} p)\right>)}
\langle\overline{0},\overline{0}\rangle)
\]