Update 20240830_01.md

digoal · web-flow · commit d3eaa2b00730 · 2024-09-09T09:55:30.000+08:00
diff --git a/202408/20240830_01.md b/202408/20240830_01.md
@@ -55,7 +55,7 @@ PostgreSQL , PolarDB , DuckDB , HA , 高可用 , 0丢失 , 崩溃恢复 , 云盘
 - 成本至少翻一倍，  
 - 异步的切来切去丢数据\脑裂，  
 - 同步的性能损耗大\故障点增加\成本翻几倍，  
-- 功能损失让人抓狂（逻辑槽支持不好，啥都要写wal等），  
+- 功能损失让人抓狂（逻辑槽支持不好，啥都要写wal等），虽然逻辑复制failover在高版本开始支持而且11开始有插件支持(https://github.com/EnterpriseDB/pg_failover_slots) 但是总归很复杂还会增加复制延迟等故障点(因为增加了协同barrier).    
 - 版本管理插件管理配置管理更加复杂坑更多等等  
   
 我推荐的省钱省事架构:    
