Replies: 1 comment 1 reply
-
|
Nous n'avons pas encore rencontré cette demande, mais j'en ai déjà discuté avec d'autres utilisateurs. Une piste de modélisation pourrait être de représenter les Lambdas et micro-services non pas comme des “serveurs” ou VM, mais comme des modules applicatifs autonomes, avec leurs dépendances et leurs flux (entrée/sortie). L’infrastructure sous-jacente (qui est abstraite par AWS) peut rester implicite, et seuls les points d’exposition, permissions IAM ou intégrations entre services (S3, DynamoDB, API Gateway, etc.) seraient cartographiés. Cela permet de garder la cohérence du modèle tout en évitant de forcer un mapping artificiel sur des serveurs qui n’existent pas. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Nous avons plusieurs problématiques à gérer, notamment la modélisation de micros services dans AWS et l’utilisation de lambdas. Nous sommes en train de traiter ça comme des modules et des flux entre modules, mais je ne vois pas comment modéliser l’absence d’infrastructure physique… tordre le modèle des serveurs/VM me gène un peu. Je continue à réfléchir avec mon analyste sécurité.
Certains d'entre vous ont-ils trouvé une solution ?
Merci
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions