Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

запрет #770

Closed
h1bro32 opened this issue Nov 12, 2024 · 10 comments
Closed

запрет #770

h1bro32 opened this issue Nov 12, 2024 · 10 comments

Comments

@h1bro32
Copy link

h1bro32 commented Nov 12, 2024

хочу спросить, вот жалуется мне виндовс дефендер на троян, и вирус тотал тоже, от чего это может быть? пробовал скачать верси 1.5.2 и 1.6.0 все так же

@h1bro32 h1bro32 changed the title т запрет Nov 12, 2024
@MayanKoyote
Copy link

А ты где тут в релизах такие версии видишь?

@bol-van
Copy link
Owner

bol-van commented Nov 12, 2024

Это репаки и сборки. Там может быть что угодно. Волна хайпа, есть скаммеры.
На оригинал жалуется немного антивирусов. В основном на windivert и upx. И если пробить по вирус тоталу, то жалуются в основном аутсайдеры, максимум - дефендер, а каспер и 90% остальных молчат. Среди жалующихся в основном NOT-A-VIRUS, или хак -тул какой нибудь. потенциальный риск

@Fenrir-0xFF
Copy link

@bol-van написал сюда чтоб кучю issue не создавать
69я версия, andriod-arm при запуске бинариков вот такое сообщение в самом начяле:
WARNING: linker: /system/bin/nfqws: unsupported flags DT_FLAGS_1=0x8000001
На дальнейшую работоспособность не влияет, протестировал несколько минут - вроде всё робит.

Кстати а зачем вобще специально под андроид компилировать если там обычные arm бинарики прекрасно работают?

@bol-van
Copy link
Owner

bol-van commented Nov 19, 2024

На старых android эта ругань - явление обычное. Там какие-то флаги elf ему не нравятся, но ни на что не влияет.
Есть какой-то клинер, чтобы убрать эту ругань.
На 8-м уже точно без ругани.

Работает, но не все.
Родные понимают юзернеймы android в --user, нормально работают с DNS без /etc/resolv.conf, с локальным временем в аутохостлист логе проблем тоже не будет, тк /etc/TZ и /etc/localtime отсутствует. Может еще что.
С гудини проблем быть не должно, хотя он нафиг тут не нужен =)
Да и меньше они по размеру. Без upx

@Fenrir-0xFF
Copy link

Fenrir-0xFF commented Nov 19, 2024

На 8-м уже точно без ругани.
нормально работают с DNS без /etc/resolv.conf,
Да и меньше они по размеру. Без upx

Я на 7 тестил
А что нетак с DNS? У меня /etc/resolv.conf нету, при этом всё норм работает, хосты в список добавляются и обрабатываются
Ну насчёт размера на андроиде точно можно не экономить, места там всегда с запасом, лишние 100кб роли не играют.

Насчёт всего остального посути это не критично, лог на постоянку включять и мониторить врятли кто будет, а вместо --user с помощью пары команд вытащить цифры для --uid= не проблема

Кстати ещё насчёт андроида, на днях предложил вариант реализовать програмную обработку пакетов для девайсов без рута, сделаеш или неохото заморачиваться?

@bol-van
Copy link
Owner

bol-van commented Nov 20, 2024

nfqws не работает с DNS.
с ним работает tpws в режиме socks и mdig

что такое программная обработка я не понимаю. она и так программная. никаких спец железок не требуется

@Fenrir-0xFF
Copy link

что такое программная обработка я не понимаю. она и так программная. никаких спец железок не требуется

В tpws пакеты можно же програмно как угодно переделать и отправить в интернет что угодно, но это не реализовано, подозреваю чтоб проц сильно не грузить конвертацией для прокси.
Щяс там реализовано только разделение пакетов и отправка их чястей в обратном порядке, а всех остальных методов десинхронизации DPI нету.

Nfqws не везде есть возможность использовать изза отсутствия NFQUEUE в iptables на некоторых прошивках, а прокси в нём нету. В tpws прокси есть но функционал ограничен.

@bol-van
Copy link
Owner

bol-van commented Nov 20, 2024

Вы плохо разбираетесь в вопросе.
tpws работает на уровне tcp сокетов, nfqws на уровне raw сокетов.
Это 2 разных подхода, у каждого из которых есть свои ограничения и преимущества.

@Fenrir-0xFF
Copy link

Fenrir-0xFF commented Nov 20, 2024

Вы плохо разбираетесь в вопросе.
tpws работает на уровне tcp сокетов, nfqws на уровне raw сокетов.
Это 2 разных подхода, у каждого из которых есть свои ограничения и преимущества.

Согласен, не эксперт но общюю суть представляю
Можно же tpws на raw сокет wan пустить или в nfqws добавить tcp сокет на lan для работы в режиме прокси. Програмная конвертация трафика сокетов.

Насчёт tpws - можно сделать чтоб опция --maxfiles=0 использовала системные настройки поумолчянию? Не лезла их изменять.
А то если без рута запускаю то вылазит setrlimit: Operation not permitted но несмотря на это всёравно работает.

@bol-van
Copy link
Owner

bol-van commented Nov 20, 2024

Там все сложнее. С вашим уровнем понимания обсуждать не вижу смысла.

Вся эта канитель с maxfiles нужна лишь для потому, что некоторые системы имеют по умолчанию слишком малое количество, чтобы удовлетворить --max-conn и при этом не убить все остальное, и приходится молча увеличивать, чтобы не выносить этими проблемами мозг юзерам.
Если файлес достаточно , их не трогают

@bol-van bol-van closed this as completed Nov 24, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants