Teste123

Consultas e resultados

A seguir testes com análise pendente. A análise foi feita sobre dados do OSM de 2018. Alguns resultados podem ser verificados por simples inspeção no site do OMS. Para visualizar objetos do OSM a partir do respectivo ID OSM usar, conforme o tipo de ID:

• Nodes: http://osm.org/node/{osm_id}
• Ways: http://osm.org/way/{osm_id}
• Relations: http://osm.org/relation/{osm_id}

teste01 - point dup

Verificar pelos IDs de pontos (nodes) porque estão aparecendo em mais de uma cidade. Aparentemente são todos pontos de fronteira, tais como o último exemplo da tabela abaixo.

select point_osm_id, array_agg(DISTINCT city_osm_id) as cities 
from mvw_osm_city_points_inside group by 1 having count(*)>1;

point_osm_id	cities
317503284	{-298463,-298442}
317642239	{-298463,-298442}
368179764	{-298463,-298442}
415522653	{-2709162,-334457}
...	...
5356888966	{-2709162,-334457}
5419437421	{-298463,-298442}
5458123660	{-298463,-298442}
5474356453	{-298463,-298442}
5546501476	{-2709162,-334457}

teste02 - road dup

Verificar pelos IDs de roads (relation é negativo e way é positivo) porque estão aparecendo em mais de uma cidade, já que o algoritmo deveria ter selecionado apenas itens interiores. A Hipotese é que sejam duplicações do osm2pgsql... Mas lembrar que os dados abaixo são de 2018, talvez fossem todos bugs agora já resolvidos.

select road_osm_id, array_agg(DISTINCT city_osm_id) as cities 
from mvw_osm_city_roads_inside group by 1 having count(*)>1

road_osm_id	city_osm_id's
-8517729	{-2220787}
-8515404	{-242476}
-8398396	{-325845}
-8389278	{-296771}
-7944972	{-242352}
-7826608	{-314620}
...	...
-5326987	{-334022}
-5320131	{-242738,-242531,-242397}
-5317634	{-334022}
...	...
-334457	{-2709162}
28885785	{-298463,-298442}
28897407	{-298463,-298442}
...	...
616195633	{-2709162,-334457}
619555085	{-298463,-298442}
619555086	{-298463,-298442}