Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Убрать из песочницы игры по правилам первого раунда. #109

Open
boriszaitsev opened this issue Dec 14, 2020 · 0 comments

Comments

@boriszaitsev
Copy link

Сейчас, между первым и вторым раундом, в песочнице запускаются бои как по правилам первого раунда, так и по правилам второго.
Предлагаю убрать бои по старым правилам, оставить только правила второго раунда.
По моему мнению, всем игрокам игры по старым правилам только мешают:

  1. Те кто прошли отбор (1-300). Для них старые правила - пройденный этап. Хотелось бы чтобы рейтинг в песочнице хотя бы примерно отражал силу игры именно про правилам с туманом и одной базой. Сейчас может получится что правка хорошо повлияет на рейтинг, но именно на старые игры или наоборот. Путаница, сбивается прицел, очень не удобно.

  2. Те кто отбор не прошел (300~500), но хотят выйти из песочницы во второй раунд. Для них все аргументы выше справедливы, плюс соображение, что им придется акривно работать над ботом, проще адаптировать под один набор правил, чем под оба.

  3. Отстающие (500+)им по большому счету все равно, если они хотят бороться за выход, то они попадают во вторую группу, даже если не особо, то небольшое улучшение по строительству барака условно адаптирует бота под новые правила.

Итого, если мы рассматриваем песочницу как подготовку к следующему раунду, то логично что правила в песочнице должны быть такими же как в раунде. Получилось улучшить бота в песочнице, значит с высокой вероятностью в раунде он так же выступит успешнее. Сейчас это условие не будет выполняться чаще чем хотелось бы.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant