CR de contrôle - Certains ports ne sont pas trouvés

[louptheron]

Problème

Parfois, il y a des contrôles (ex civelle ou en MED dans des étangs salés) qui n'ont pas de port (LOCODE). Actuellement, ils prennent le port le plus proche, mais ce port est 1)approximatif et 2) peut même être dans un autre département.

Comment gérer ce cas :

• Ajouter un LOCODE de type autre ?
• Rendre le contrôle comme un contrôle en mer, avec une position ?

Remarque : Pour la civelle, certaines pêches sont au filtet depuis la terre ferme, avec le camion garé à côté.

Solution

à creuser

[AdelineCelier]

Peut-être que le plus simple en effet serait de permettre d'ajouter à la main une coordonnée dans les contrôles à terre ?
Par ex en ajoutant un bouton-lien "pas de port référencé, ajouter un point de contrôle" ? Et qui reprendrait le même mécanisme que les points de contrôle en mer.

[VincentAntoine]

Hello,
Je sors la tête de mon tunnel de data call, je viens de voir ce ticket.

J'ai l'impression que ça ajoutera pas mal de complexité / impact technique à plusieurs endroits (notamment calcul des segments en back et dans le flow recompute_controls_segments, ainsi que dans des tableaux de bord Metabase qui font l'hypothèse que contrôle débarque = présence d'un port) si on permet qu'un contrôle débarque soit rattaché à un port ou à autre chose qu'un port. Et à ma connaissance il y a peu d'exploitation fine des stats de contrôle en fonction de la localisation donc le ratio impact / effort me parait assez défavorable.

Ce qui peut être pas mal c'est de faciliter la saisie du port le plus proche, par exemple à partir de la position latitude - longitude communiquée par l'unité, fournir une liste triée par proximitée décroissante en partant de ce point ? En n'incluant que les ports du département pour que ce soit attribué au bon département pour les stats de contrôle ?