|
| 1 | +## 开源数据库全球化协作浪潮 思考 - 24问 |
| 2 | + |
| 3 | +### 作者 |
| 4 | +digoal |
| 5 | + |
| 6 | +### 日期 |
| 7 | +2021-01-20 |
| 8 | + |
| 9 | +### 标签 |
| 10 | +PostgreSQL , 全球化 , 开源 , 协作 |
| 11 | + |
| 12 | +---- |
| 13 | + |
| 14 | +## 背景 |
| 15 | +### 1、商业数据库为什么要开源? |
| 16 | +资本是追逐利润的, 商业数据库开源的根源首先要搞清楚, 他们不是雷锋, 开源一定是基于牟利的基础. |
| 17 | + |
| 18 | +通过开源可以培养用户群体, 当然这里有很多可能是穷鬼没有办法直接从中收割, 但是有一些用户在使用并依赖上这些产品后, 可能有付费的意愿(比如高级功能你不得不付费). |
| 19 | + |
| 20 | +不付费的群体就没有价值吗? 错了, 他们可以帮你宣传产品, 帮你培养使用、管理、开发人才, 这些企业的员工出去都是你的人肉广告体. |
| 21 | + |
| 22 | +### 2、商业数据库什么情况下会选择闭源 |
| 23 | +当你辛辛苦苦把生态培养起来, 却发现付费用户的钱不是流向你的口袋时. |
| 24 | + |
| 25 | +当用户已经离不开你, 生态已经完整时. |
| 26 | + |
| 27 | +### 3、商业数据库什么情况下会选择改开源协议 |
| 28 | +同上, 改开源协议针对性更明显, 例如云厂商, 或者数据库厂商(基于你的产品改吧改吧拿去卖). |
| 29 | + |
| 30 | +钱流进别人口袋, 给别人数钱是很惨的. |
| 31 | + |
| 32 | +### 4、未来的商业数据库要不要开源? |
| 33 | +取决于你开源的目的, 如果有其他更好的方法达到这个目的, 或者这个目的在商业上没有太大价值可能就不需要开源. |
| 34 | + |
| 35 | +开源最大的意义在于培养生态, 如果你已经有自己的客户群体, 有自己的渠道, 有自己的护城河, 其实没必要开源. |
| 36 | + |
| 37 | +### 5、未来的商业数据库选择什么开源协议? |
| 38 | +开源协议嘛, 可以改的, 资产是你的. |
| 39 | + |
| 40 | +所以看阶段, 初期可能选择更友好的开源协议, 让大家跟你玩, 等客户群体上来差不多了, 如果有给别人数钱的风险, 换个开源协议也无妨. |
| 41 | + |
| 42 | +孙权也不是一会跟刘备合作打曹操, 一会又和曹操合作打刘备嘛. |
| 43 | + |
| 44 | +### 6、如何看待mongo, es改开源协议? |
| 45 | +主要就是防止给云厂商数钱, 大家都上云了, 钱给了云厂商, 而不是es或者mongo. 云厂商可能改吧改吧就把企业版的功能做了, 甚至做得更好, 拿怎么办, 改协议先止血, 同时寻求与云厂商合作. |
| 46 | + |
| 47 | +mongo就和阿里云有很好的合作. |
| 48 | + |
| 49 | +### 7、mongo改完协议后一年过去了, 站在商业角度mongo公司发生了什么? |
| 50 | +其实发展并没有受太大影响, dbengine 数据来看mongo的发展还是很快, 今年增速排名第三. 原因是什么? |
| 51 | + |
| 52 | +其实mongo改协议无非就是影响了云厂商, 云厂商不能售卖改完协议后的版本, 而最终用户依旧能使用mongo的最新版本. |
| 53 | + |
| 54 | +云厂商如果需要售卖mongo改协议后的版本, 需要与mongo商业合作, 例如阿里云. |
| 55 | + |
| 56 | +### 8、为什么国产化数据库这么火? |
| 57 | +熟话说, 缺什么就补什么, 说明我们的数据库研发能力欠缺呀. |
| 58 | + |
| 59 | +重点是把研发能力提上来, 别让人卡脖子. |
| 60 | + |
| 61 | +至于国产数据库占比要达到多少, 不是目的, 目的还是那句话: 有能力, 但是不一定要表现出来. |
| 62 | + |
| 63 | +[《新冠，为什么rmb会升值 - 国家需要什么，全球需要什么，我们做什么? 为什么? - GDP , 外汇 之间有什么关系? - 乱弹》](../202101/20210118_04.md) |
| 64 | + |
| 65 | +### 9、PG成功吗? |
| 66 | +作为一款没有商业数据库主体在背后推动的开源数据库, 纯社区化运作, 全球协作, 你觉得它今天能取得全球数据库第四名, 并且最近4年获得3届数据库发展冠军, 算不算成功? |
| 67 | + |
| 68 | +[《庆祝PostgreSQL 连续4年3次夺得DB-engine年度数据库桂冠》](../202101/20210105_01.md) |
| 69 | + |
| 70 | +如果没有大量企业在用, 没有高校在教学, 没有大量代码贡献者, 你觉得它会发展这么快吗, 不可能嘛. |
| 71 | + |
| 72 | +### 10、PG成功的核心是什么? |
| 73 | +1、成功的先决条件是, 市场足够大(用滚雪球的俗的话来说, 雪的赛道宽, 雪的厚度够, 雪的赛道长). |
| 74 | + |
| 75 | +很荣幸, PG是数据库产品, 随着通信的发展, 互联网、物联网发展, 数据爆炸式发展, 数据需要存储, 需要计算, 需要互联互通, 因此数据库是最大受益的产品之一. |
| 76 | + |
| 77 | +2、有良好的顶层设计, 简直是大师级别的设计. |
| 78 | + |
| 79 | +社区产品顶层设计: 被谁需求(目标客户) -> 目标客户怎么回馈PG社区(代码) |
| 80 | + |
| 81 | +商业产品顶层设计: 目标客户 -> 目标客户怎么回馈商业公司(付费) |
| 82 | + |
| 83 | +- 最终用户 |
| 84 | + - 公司不以贩卖PG产品为核心, 母牛业务与PG不想关, 只是使用PG |
| 85 | + - 大客户, 买商业数据库比自己养几个PG代码贡献者贵, 而且被商业数据库绑定, 很危险 |
| 86 | + - 以小博大, 四两拨千斤, 如果全球有很多PG大客户都给PG贡献代码, 实际上PG发展会远远比商业数据库发展快 |
| 87 | + - 我说了算, 我给PG社区贡献代码, 当然站在我自己的角度, 需要什么特性就去贡献什么特性 |
| 88 | + - 放心, 自己掌握核心科技, 放心 |
| 89 | + - 从PG代码的架构更加可以证明这一点, PG代码架构非常开放(可能是全球数据库产品中最好的, 不信你可以去看看呀), 可读性非常好, 扩展能力极强, 原因是什么? 因为最终用户希望更多企业参与贡献, 代码可读性, 代码可扩展性, 灵活性是首当其冲的. |
| 90 | +- 云数据库服务商, 数据库厂商 |
| 91 | + - 目的是收割没有内核研发能力的数据库使用者 |
| 92 | + - PG的开源协议允许任何厂商包装PG代码, 拿出去售卖, 无论你是否将包装后的代码开源, 都没有法律风险 |
| 93 | + - 为什么选你, 你的品牌影响力足够大, 比自建省心 |
| 94 | + - 怎么体现你的影响力, 有能力搞定PG内核 |
| 95 | + - 贡献PG代码越多, 你的影响力越大 |
| 96 | +- 技术支持服务商 |
| 97 | + - 技术支持的目标客户是传统客户 |
| 98 | + - 这种客户怎么选择服务商呢? 商业数据库有官方授权服务商, PG这种纯社区的开源数据库, 没有官方给你授权了呀? |
| 99 | + - 商业数据库技术支持的影响力, 可以通过给PG贡献代码来证明(这是最简单直接的方式), 你是这个行业的专家, 你有多少这个行业的专家 |
| 100 | + - PG用户社区, 作为权威组织, 给技术支持服务商办法专业认证, 技术支持服务商给PG用户会做贡献(这个方式存在一些内幕, 公信力没有直接给PG社区贡献代码强) |
| 101 | +- 高校 |
| 102 | + - 目的是培养数据库人才, 当然选择经久不衰的开源数据库. |
| 103 | + - 高校为什么要以某个公司的开源产品或者商业产品来教学呢? 说不过去嘛. 所以PG是最好的选择. |
| 104 | + - 教学成果如何展示, 学生能力如何体现. 贡献代码呀. |
| 105 | + |
| 106 | +就这样PG形成了良好的闭环. PG全球化开源协作已历经23年, 管理组织, 规章制度完善. |
| 107 | + |
| 108 | +### 11、PG目标用户人群有哪些? |
| 109 | +前面已回答. |
| 110 | + |
| 111 | +### 12、PG目标用户人群从PG这得到什么? |
| 112 | +前面已回答. |
| 113 | + |
| 114 | +### 13、PG目标用户人群为什么要回馈PG代码? |
| 115 | +前面已回答. |
| 116 | + |
| 117 | +### 14、在PG发展中受益的群体有哪些? (包括未回馈代码的群体) |
| 118 | +前面已回答. |
| 119 | + |
| 120 | +### 15、在PG发展过程中为什么有持续扩大的目标群体? |
| 121 | +因为行业在发展, 数据在爆炸, 这是前提. |
| 122 | + |
| 123 | +而选择PG的用户越来越多, 说明PG这种开源理念和全球化协作模式正在被更多的用户认可. |
| 124 | + |
| 125 | +PG的全球化协作一定是趋势, 一定会越来越多国家参与. |
| 126 | + |
| 127 | +### 16、百分之多少的PG用户群体在回馈代码就能保证PG持续发展? |
| 128 | +这个问题是, 多少人躺赢, 还能保持PG发展. |
| 129 | + |
| 130 | +懒人绑架勤奋的人. 例如: A贡献者是行业翘楚, B紧随其后, A与B都使用PG, A与B的业务与PG紧密相关, 然而只有A在贡献代码, B不贡献. |
| 131 | + |
| 132 | +这种情况可能发生吗? A完全可以保留某些代码不贡献出去呀, PG的开源协议很友好. 概率极小. |
| 133 | + |
| 134 | +而且我认为B如果真这样, 也不可能站在第二的位置. 概率太小. |
| 135 | + |
| 136 | +以目前PG的发展状态, 不太可能出现大家不贡献了的情况, 没有任何一家厂商能追上PG的发展速度, 那些重新拉一个分枝出去发展的, 后来又回来了. |
| 137 | + |
| 138 | + |
| 139 | + |
| 140 | +### 17、什么情况下PG的发展可能降速? (留存流失, 新增降低, 达到零界点) |
| 141 | +- 不再社会被需要, 无法满足用户群体需求, 用户数下降 |
| 142 | +- 有性价比更高的替代产品 |
| 143 | +- 法律问题 |
| 144 | + |
| 145 | +### 18、为什么国内用户给PG贡献代码偏少? |
| 146 | +- 全球化协作精神还需要培育 |
| 147 | +- 能力需要提升 |
| 148 | + |
| 149 | +### 19、PG处于什么发展阶段? |
| 150 | +一个产品的发展通常有5个阶段: |
| 151 | +萌芽 |
| 152 | +发展 |
| 153 | +成熟 |
| 154 | +衰退 |
| 155 | +复苏 |
| 156 | + |
| 157 | +PG介于发展和成熟之间的上升通道. |
| 158 | + |
| 159 | + |
| 160 | + |
| 161 | +目前PG产品还有哪些todo呢? |
| 162 | + |
| 163 | +[《[未完待续] PostgreSQL\Greenplum Customer视角TODO》](../201710/20171017_01.md) |
| 164 | + |
| 165 | +[《未来数据库方向》](../202005/20200527_06.md) |
| 166 | + |
| 167 | +https://wiki.postgresql.org/wiki/Todo |
| 168 | + |
| 169 | + |
| 170 | +### 20、企业应该 选择 全球化数据库 还是 商业数据库? |
| 171 | +能选全球化的首当其冲, 当然还需要看它的阶段, 背后的贡献者, 社区健壮性等. |
| 172 | + |
| 173 | +如果你的行业 或者 你的场景 没有满足业务需求的像PG这样的全球化数据库, 那么只能选商业的. |
| 174 | + |
| 175 | +当然PG因为架构上是很容易扩展的, 也行你能基于PG改出一个适合你场景的专业数据库. 例如 pipelinedb, timescaledb, agensgraph, pase, gpdb, edb, polardb, recdb. |
| 176 | + |
| 177 | +https://wiki.postgresql.org/wiki/PostgreSQL_derived_databases |
| 178 | + |
| 179 | +### 21、未来还会有PG这样的纯社区的, 全球协作的开源数据库产品吗? |
| 180 | +PG是全球化协作的开源数据库典范. 严格来说, 是个公益性质的开源项目. |
| 181 | + |
| 182 | +未来如果还有类似的开源数据库出现, 可能来自: |
| 183 | +- 高校 |
| 184 | +- 个人公益贡献 |
| 185 | + |
| 186 | +商业公司的开源数据库产品几乎不可能出现这样的情况, 追逐利润是资本天性. |
| 187 | + |
| 188 | +### 22、PG发展的天花板是什么? 能超过所有商业和开源数据库吗? |
| 189 | +1、市场足够大 |
| 190 | +2、水大鱼大, PG作为全球化协作研发的数据库, 我认为是有很大机会成为全球最大的开源数据库的。 |
| 191 | + |
| 192 | + |
| 193 | +### 23、全球化和国家核心能力，矛盾吗？国家公民和全球公民角色。怎么抉择。 |
| 194 | +[《新冠，为什么rmb会升值 - 国家需要什么，全球需要什么，我们做什么? 为什么? - GDP , 外汇 之间有什么关系? - 乱弹》](../202101/20210118_04.md) |
| 195 | + |
| 196 | +### 24、为什么bsd操作系统不如pg流行。流行和开源协议强相关吗？ |
| 197 | +留给大家思考. |
| 198 | + |
| 199 | + |
| 200 | +#### [PostgreSQL 许愿链接](https://github.com/digoal/blog/issues/76 "269ac3d1c492e938c0191101c7238216") |
| 201 | +您的愿望将传达给PG kernel hacker、数据库厂商等, 帮助提高数据库产品质量和功能, 说不定下一个PG版本就有您提出的功能点. 针对非常好的提议，奖励限量版PG文化衫、纪念品、贴纸、PG热门书籍等，奖品丰富，快来许愿。[开不开森](https://github.com/digoal/blog/issues/76 "269ac3d1c492e938c0191101c7238216"). |
| 202 | + |
| 203 | + |
| 204 | +#### [9.9元购买3个月阿里云RDS PostgreSQL实例](https://www.aliyun.com/database/postgresqlactivity "57258f76c37864c6e6d23383d05714ea") |
| 205 | + |
| 206 | + |
| 207 | +#### [PostgreSQL 解决方案集合](https://yq.aliyun.com/topic/118 "40cff096e9ed7122c512b35d8561d9c8") |
| 208 | + |
| 209 | + |
| 210 | +#### [德哥 / digoal's github - 公益是一辈子的事.](https://github.com/digoal/blog/blob/master/README.md "22709685feb7cab07d30f30387f0a9ae") |
| 211 | + |
| 212 | + |
| 213 | + |
| 214 | + |
0 commit comments