Skip to content

Files

Latest commit

1ca6a34 · May 20, 2024

History

History
73 lines (43 loc) · 4.04 KB

20210902_02.md

File metadata and controls

73 lines (43 loc) · 4.04 KB

DB吐槽大会,第14期 - 只读实例是孤岛

作者

digoal

日期

2021-09-02

标签

PostgreSQL , 只读实例 , 孤岛


背景

视频回放

1、产品的问题点

  • 只读实例是独立的孤岛实例, 不能联合起来完成同一个任务(例如一个大的SQL请求, 创建索引, JOIN等)

2、问题点背后涉及的技术原理

  • 业界有两种使用只读实例的方法
    • 每个只读实例有独立的URL, 应用程序创建多个数据源(每个数据源对应1个只读实例), 应用程序自己控制将SQL请求发给哪个数据源.
    • 使用读写分离的中间件, 应用只需要连接1个地址(中间件地址), 中间件解析SQL, 将SQL路由到RW或RO实例.

3、这个问题将影响哪些行业以及业务场景

  • 人类的祖先智人为什么能干掉脑容量更大的尼安德特人? 社交能力. 即大群体能力对抗小群体(150人)的能力.
  • 既有TP(单机为主, 灵活, 低延迟高并发小事务, 全局一致性等需求), 又有复杂分析的业务(OLAP, 多机并行计算为主).
  • 很多企业会在业务库上跑日报、周报、月报的需求, 通常是半夜业务低峰跑报表, 白天跑高并发业务的场景.

4、会导致什么问题?

  • 一般来说读写分离可以解决读请求能力扩展的问题, 但是对于复杂的分析, 不行.
  • 单一实例的CPU核数有限, 实例内并行计算的话很容易达到单机天花板.

5、业务上应该如何避免这个坑

  • 复杂SQL使用其他产品, 将数据同步到专门的OLAP数据库进行处理.

6、业务上避免这个坑牺牲了什么, 会引入什么新的问题

  • 额外的OLAP数据库, 增加了成本.
  • 同步有延迟问题, 导致报表数据不及时.
  • 跨产品同步还可能引入类型不兼容、编码不兼容、丢数据等难缠的问题, 导致报表数据不准确.
  • 增加了同步带来的研发、软件、维护开销.
  • 增加了管理复杂度.

7、数据库未来产品迭代如何修复这个坑

您的愿望将传达给PG kernel hacker、数据库厂商等, 帮助提高数据库产品质量和功能, 说不定下一个PG版本就有您提出的功能点. 针对非常好的提议,奖励限量版PG文化衫、纪念品、贴纸、PG热门书籍等,奖品丰富,快来许愿。开不开森.

digoal's wechat