Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Missing var B14198 from vargrib2bufr.csv #13

Open
edigiacomo opened this issue Feb 10, 2016 · 4 comments
Open

Missing var B14198 from vargrib2bufr.csv #13

edigiacomo opened this issue Feb 10, 2016 · 4 comments
Assignees
Labels

Comments

@edigiacomo
Copy link
Member

Nella commit f50d919 la var B14198 è stata rimossa da vargrib2bufr.csv.

La suddetta var viene usata per generare il GRIB per il dataset erg5 a partire dai dati dell'area agro:

  • Conversione dei dati da VM (Radiazione visibile media oraria componente dall'alto, id Oracle409) a BUFR (var=B14198,level=1,-,-,-,trange=0,0,3600`)
  • Conversione dei BUFR in GRIB2 con v7d_transform

E' possibile reintrodurre tale var?

(Assegno il bug a @dcesari anche se sarebbe di Enrico Minguzzi, che non ha un account GitHub).

@dcesari
Copy link
Member

dcesari commented Feb 10, 2016

On 10/02/2016 13:15, Emanuele Di Giacomo wrote:

Nella commit f50d919
f50d919
la var |B14198| è stata rimossa da |vargrib2bufr.csv|.

La suddetta var viene usata per generare il |GRIB| per il dataset |erg5|
a partire dai dati dell'area agro:

  • Conversione dei dati da |VM| (/Radiazione visibile media oraria
    componente dall'alto/, id Oracle|409|) a |BUFR
    (|var=B14198|,|level=1,-,-,-|,|trange=0,0,3600`)
  • Conversione dei |BUFR| in |GRIB2| con |v7d_transform|

E' possibile reintrodurre tale var?

'zzarola (si può dire su github?)! immagino sia stata eliminata perché è
stata rinvenuta la variabile standard WMO B14018 (v. stesso commit) con
lo stesso significato. Non è possibile forzare (dbavm? erg5?) ad
associare 14018 a oracleid 409? Sarebbe in ogni caso meglio non averle
entrambe per la nota univocità delle variabili, ma chiederei anche
conferma ad Enrico e altri esperti.

(Assegno il bug a @dcesari https://github.com/dcesari anche se sarebbe
di Enrico Minguzzi, che non ha un account GitHub).

@edigiacomo
Copy link
Member Author

Nessun problema per passare da B14198 a B14018.

Tuttavia, noto che con B14198 (e libsim "vecchio") mi risultava il seguente product (arki-scan --dump):

Product: GRIB2(00200, 000, 004, 007, 004, 000)  # Downward short-wave radiation flux (W m-2)

Mentre ora:

Product: GRIB2(00200, 000, 200, 115, 004, 000)  # GRIB2(00200, 000, 200, 115, 004, 000)

I codici numerici sono, nell'ordine: centre, discipline, category, number, table_version, local_table_version

In particolare, mi perplime la category, che passa da 4 (Short-wave Radiation) a 200 (sconosciuto). Forse il problema è che non abbiamo le tabella aggiornate?

@dcesari
Copy link
Member

dcesari commented Feb 10, 2016

On 10/02/2016 14:56, Emanuele Di Giacomo wrote:

Nessun problema per passare da |B14198| a |B14018|.

Tuttavia, noto che con |B14198| (e libsim "vecchio") mi risultava il
seguente product (|arki-scan --dump|):

|Product: GRIB2(00200, 000, 004, 007, 004, 000) # Downward short-wave radiation flux (W m-2)
|

Mentre ora:

|Product: GRIB2(00200, 000, 200, 115, 004, 000) # GRIB2(00200, 000, 200, 115, 004, 000)
|

I codici numerici sono, nell'ordine: |centre, discipline, category,
number, table_version, local_table_version|

In particolare, mi perplime la category, che passa da 4 (/Short-wave
Radiation/) a 200 (sconosciuto). Forse il problema è che non abbiamo le
tabella aggiornate?

probabilmente è colpa del refuso della linea 186 (v. commit) che deve
essere anch'essa convertita a 14018, e ti da il parametro standard
grib2, però questo potrebbe far innervosire Enrico che si è inventato la
tabella grib 200, lo contatto e vedo di fare la modifica.


Reply to this email directly or view it on GitHub
#13 (comment).

@dcesari
Copy link
Member

dcesari commented Mar 3, 2022

Riapro al issue perché ci sono pressioni a tornare alla 14198, tu Enrico ricordi perché avevi fatto quel commit? È corretta la mia interpretazione?

A occhio io direi che sono la stessa cosa nella nostra approssimazione

014018 INSTANTANEOUS SHORT-WAVE RADIATION (incoming)                    W/M**2
014198 Global (visible) irradiance (downward)                           W/M**2

In realtà differiscono nella codifica per il numero di bit, ma non ho verificato concretamente.
Che si fa? credo che sia comunque importante evotare duplicazione di variabili in vargrib2bufr e dballe.txt.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants