You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Come sospettavo, confermo che comp-start è ignorato nelle cumulazioni per differenze di previsioni, non saprei dire il motivo esatto, ma forse perché aggiungeva complicazione alla già complicata gestione delle casistiche. È invece gestito nella cumulazione per aggregazione di intervalli, per cui una soluzione rapida è di fare:
# qui step puo' essere 12 ore o un suo sottomultiplo, con 12 e' piu' preciso probabilmente
vg6d_transform --comp-stat-proc=1 --comp-step='0 12' --comp-full-steps neveL.grib tmp.grib
vg6d_transform --comp-stat-proc=1 --comp-start='2023-12-04 00:00' --comp-step='1 00' --comp-full-steps tmp.grib out.grib
Possiamo comunque lasciare aperta la issue, nel caso trovo una maniera di gestire comp-start direttamente.
Grazie mille Davide! Nel caso in cui tu trovi un modo per gestire il comp-start direttamente, immagino che il comportamento delle soluzione rapida rimarrà invariato, giusto?
Partendo da un GRIB con cumulate dall'inizio dell'istante di emissione (neveL.grib.zip):
Vorrei calcolare le cumulate 24h a partire da 12h dopo l'istante di emissione (in questo caso, 2023-12-04 00:00):
Ma ottengo delle cumulate di 24h a partire dall'istante di emissione, come se
--comp-start
fosse ignorato:Mi aspetterei invece dei messaggi con
dataDate=20231204
edataTime=0000
The text was updated successfully, but these errors were encountered: